Serviciile bancare se mută tot mai mult pe internet. Au avantajul că sunt non-stop şi fără coadă. Chiar dacă nu au reuşit să treacă de faza pionieratului cu numărul de utilizatori, băncile au început deja să intre într-o competiţie tot mai puternică, reducând comisioanele.
Programul de lucru din companiile
româneşti devine tot mai încărcat. Angajaţilor le rămâne din ce în ce mai puţin timp pentru a-şi rezolva probleme personale, mai ales dacă ocupă şi funcţii importante. Constantin Ferşeta a ajuns, la 30 de ani, director de marketing la Neogen şi nu îşi poate găsi timp pentru a plăti facturile la lumina, cablu, internet decât după ora 18. Ar risca să aibă restanţe sau serviciile
întrerupte dacă n-ar apela la serviciul de internet banking al Volksbank.
Primele soluţii de internet banking au apărut în 2001 – însă, cum la vremea aceea puţini erau cei care să aibă şi conturi mari în bancă şi conexiune la internet, piaţa serviciilor de internet banking a stagnat câţiva ani. La început, principalii clienţi au fost firmele
mari sau clienţii VIP. Statisticile Ministerului Comunicaţiilor indicau că numărul de utilizatori se ridica la puţin peste 18.000 de persoane, la finele lui 2003, la doi ani după apariţia primelor aplicaţii de acest gen. În 2006, numărul lor a crescut de peste zece ori, la circa 200.000 de persoane. Iar în prezent, estimările Capital evaluează piaţa serviciilor de internet banking la circa 300.000 de persoane. În acest moment, 27 de bănci au în ofertă
astfel de servicii.
Operaţiuni din faţa calculatorului
Indiferent de banca la care apelezi, serviciile oferite sunt similare. Poţi vedea ce solduri ai în conturi, poţi realiza transferuri şi schimburi valutare, poţi muta banii din contul curent în depozite. Unele bănci îţi permit chiar să defineşti plăţi automate periodice – cum ar fi achitarea chiriei în fiecare lună, a ratelor sau a abonamentului la internet şi cablu TV.
Sunt însă şi bănci care au mers dincolo de facilităţile clasice. Banca Transilvania a lansat un serviciu care permite realizarea de tranzacţii pe bursă, Alpha Bank îţi dă posibilitatea să-ţi muţi conturile la altă sucursală, BRD – să-ţi deschizi depozite online. Unicredit-Ţiriac a anunţat recent că a îmbunătăţit serviciile de internet banking, lansând opţiunea transmiterii de mandate de debit direct. Debitul direct permite furnizorului să solicite băncii să retragă automat bani din contul clientului, în baza acestui mandat. După fuziunea Unicredit-HVB-Ţiriac, clienţii Ţiriac şi Unicredit au trecut la platforma de internet banking a HVB.
Pentru a folosi servicii bancare pe internet, trebuie, în primul rând, să ai cel puţin un cont curent la banca respectivă. Apoi, să te deplasezi la o sucursală, pentru a completa o cerere şi un contract. Funcţionarii de la ghişeu îţi vor defini apoi un cont şi, dacă e cazul, îţi vor înmâna dispozitivul necesar accesării contului.
luni, 23 martie 2009
Capcana Bucuresti
Prima mare batalie a alegerilor din acest an, care va produce reverberatii si la prezidentialele din 2009, se va purta la Bucuresti. Pentru Primaria Generala a Capitalei. In mod traditional, aceasta a apartinut dreptei. Chiar daca de doua ori a fost castigata de catre Traian Basescu, Partidul Democrat a facut parte dintr-o alianta de dreapta.
Acum, sub numele de PDL, fostii democrati s-au autodefinit ca partid popular. Intorcand spatele Internationalei Socialiste. In timp ce fostii lor parteneri, liberalii din PNL, aflati la o guvernare care scartaie din toate incheieturile, au fost impinsi spre centru-stanga. Cumva mai aproape de PSD. Va castiga, deci, PDL Capitala? Si daca da, nu cumva aceasta va fi o capcana? O sinucigasa piatra de moara legata de gatul partidului prezidential?
La prima vedere, daca vreunul dintre succesorii lui Traian Basescu, desemnat sa candideze pentru functia de primar general, va rata
victoria, rezultatul ar fi catastrofal pentru PDL. Cel putin din trei motive. Primul este de natura psihologica. O infrangere ar putea fi perceputa ca un inceput de degringolada pentru acest partid tras in sus de popularitatea presedintelui, care inca atinge un scor de 40 si ceva la suta, de rezultatul la europarlamentare, precum si de sondajele de opinie. Cu atat mai mult cu cat, fara exceptie, declaratiile liderilor PDL mizeaza totul pe aceasta carte, a victoriei la Bucuresti. Nelasand loc nici celei mai mici
indoieli. Si nefiind capabili sa-si imagineze o alianta in turul doi a adversarilor lor politici. Infrangerea, deci, ar putea genera mutatii semnificative in orientarea electoratului din intreaga tara la alegerile parlamentare.
In al doilea rAnd, victoria PDL la Bucuresti ar fi importanta pentru ca ar demonstra indubitabil existenta unei continuitati. Si anume, ca bucurestenii, cu toate sacrificiile pe care le-au facut si cu toate supliciile la care sunt supusi, merg in continuare cu un partid care s-a plasat in dreapta spectrului politic. Ceea ce ar insemna, implicit, o confirmare, dincolo de cea declarativa, a statutului PDL de partid al dreptei. Si in al treilea rand, miza Bucurestiului inseamna bani. Multi. Peste un miliard si jumatate de euro, dintre care o buna parte ar putea traversa buzunarele cercurilor de afaceri PDL. De ce, in aceste conditii si in ciuda faptului ca au cheltuit fonduri substantiale pentru a investiga electoratul bucurestean, principalii candidati pedelisti se tem sa isi asume, in mod public, dorinta de a se supune la incercare, candidand? Poate fiindca Traian Basescu nu si-a spus ultimul cuvant. Iar ei, "candidatii", Blaga, Videanu, Negoita si asa mai departe, nu doresc ca, Doamne fereste, sa ramana cu ochii in soare in momentul in care Basescu bifeaza un nume. Doamne fereste sa fie alt nume.
O altA explicaTie este, insa, situatia incurcata de la Bucuresti. In mod cert, populatia este nemultumita de modul in care este administrat orasul. Si tentata sa puna totul pe seama primarului general. Chiar daca unele nenorociri le apartin in exclusivitate primarilor de sector. Si chiar daca, uneori, a existat si un blocaj al Consiliului General. Poate ca pedelistii se gandesc ca persoana viitorului primar general va fi un om de sacrificiu. Si atunci, fiecare in parte trage catre o cariera mai sigura.
Dar ce se IntAmplA in restul spectrului politic? E mai simplu de raspuns. La PNL, candidat aproape cert este Ludovic Orban. Acesta nu ezita sa-si asume competitia. Daca va castiga, imaginea de partid de dreapta a PDL se face praf. Iar sansele liberalilor de a obtine un scor satisfacator la parlamentare, dupa patru ani de guvernare, ar creste considerabil. Si la PSD situatia este mai simpla. Chiar daca nu a fost nominalizata o persoana, exista cel putin trei candidati hotarati ca, la nevoie, sa intre in lupta: Vanghelie, Oprescu si Ponta. Pentru PSD o victorie ar insemna o spectaculoasa rasturnare de scor, dupa 20 de ani, in cel mai important oras al Romaniei.
Dar pentru toTi, cat timp nu sunt demarcate corespunzator responsabilitatile intre Primaria Generala si primariile de sector, Bucurestiul poate fi o capcana politica. Si nu numai un trofeu.
Acum, sub numele de PDL, fostii democrati s-au autodefinit ca partid popular. Intorcand spatele Internationalei Socialiste. In timp ce fostii lor parteneri, liberalii din PNL, aflati la o guvernare care scartaie din toate incheieturile, au fost impinsi spre centru-stanga. Cumva mai aproape de PSD. Va castiga, deci, PDL Capitala? Si daca da, nu cumva aceasta va fi o capcana? O sinucigasa piatra de moara legata de gatul partidului prezidential?
La prima vedere, daca vreunul dintre succesorii lui Traian Basescu, desemnat sa candideze pentru functia de primar general, va rata
victoria, rezultatul ar fi catastrofal pentru PDL. Cel putin din trei motive. Primul este de natura psihologica. O infrangere ar putea fi perceputa ca un inceput de degringolada pentru acest partid tras in sus de popularitatea presedintelui, care inca atinge un scor de 40 si ceva la suta, de rezultatul la europarlamentare, precum si de sondajele de opinie. Cu atat mai mult cu cat, fara exceptie, declaratiile liderilor PDL mizeaza totul pe aceasta carte, a victoriei la Bucuresti. Nelasand loc nici celei mai mici
indoieli. Si nefiind capabili sa-si imagineze o alianta in turul doi a adversarilor lor politici. Infrangerea, deci, ar putea genera mutatii semnificative in orientarea electoratului din intreaga tara la alegerile parlamentare.
In al doilea rAnd, victoria PDL la Bucuresti ar fi importanta pentru ca ar demonstra indubitabil existenta unei continuitati. Si anume, ca bucurestenii, cu toate sacrificiile pe care le-au facut si cu toate supliciile la care sunt supusi, merg in continuare cu un partid care s-a plasat in dreapta spectrului politic. Ceea ce ar insemna, implicit, o confirmare, dincolo de cea declarativa, a statutului PDL de partid al dreptei. Si in al treilea rand, miza Bucurestiului inseamna bani. Multi. Peste un miliard si jumatate de euro, dintre care o buna parte ar putea traversa buzunarele cercurilor de afaceri PDL. De ce, in aceste conditii si in ciuda faptului ca au cheltuit fonduri substantiale pentru a investiga electoratul bucurestean, principalii candidati pedelisti se tem sa isi asume, in mod public, dorinta de a se supune la incercare, candidand? Poate fiindca Traian Basescu nu si-a spus ultimul cuvant. Iar ei, "candidatii", Blaga, Videanu, Negoita si asa mai departe, nu doresc ca, Doamne fereste, sa ramana cu ochii in soare in momentul in care Basescu bifeaza un nume. Doamne fereste sa fie alt nume.
O altA explicaTie este, insa, situatia incurcata de la Bucuresti. In mod cert, populatia este nemultumita de modul in care este administrat orasul. Si tentata sa puna totul pe seama primarului general. Chiar daca unele nenorociri le apartin in exclusivitate primarilor de sector. Si chiar daca, uneori, a existat si un blocaj al Consiliului General. Poate ca pedelistii se gandesc ca persoana viitorului primar general va fi un om de sacrificiu. Si atunci, fiecare in parte trage catre o cariera mai sigura.
Dar ce se IntAmplA in restul spectrului politic? E mai simplu de raspuns. La PNL, candidat aproape cert este Ludovic Orban. Acesta nu ezita sa-si asume competitia. Daca va castiga, imaginea de partid de dreapta a PDL se face praf. Iar sansele liberalilor de a obtine un scor satisfacator la parlamentare, dupa patru ani de guvernare, ar creste considerabil. Si la PSD situatia este mai simpla. Chiar daca nu a fost nominalizata o persoana, exista cel putin trei candidati hotarati ca, la nevoie, sa intre in lupta: Vanghelie, Oprescu si Ponta. Pentru PSD o victorie ar insemna o spectaculoasa rasturnare de scor, dupa 20 de ani, in cel mai important oras al Romaniei.
Dar pentru toTi, cat timp nu sunt demarcate corespunzator responsabilitatile intre Primaria Generala si primariile de sector, Bucurestiul poate fi o capcana politica. Si nu numai un trofeu.
Strategia amânării
Putem răsufla uşuraţi? Educaţia va sta în atenţia tuturor partidelor parlamentare şi acestea nu-şi vor mai pune contre unul altuia, mânuind cuvintele cu meşteşug în campania
electorală?
După săptămâna aceasta, aşa s-ar părea. Rând pe rând, liderii sau reprezentanţii PNL, PSD, PD-L şi UDMR au ieşit în faţa camerelor
şi ne-au liniştit, arătându-ne ce băieţi de onoare sunt şi cât de tare îi doare de soarta învăţământului românesc pentru tot secolul prezent. A lipsit însă actorul principal. Traian Băsescu, iniţiatorul şi gazda întâlnirii, a ratat
momentul. N-a vrut să puncteze victoria. Nici măcar să-şi exprime satisfacţia. Mie, asta nu-mi sună a bine, fiindcă nu vine să se lege, şi-mi spune că ori preşedintele nu va mai fi interesat de subiect, odată ce băieţii cuminţi de la partide şi-au arătat disponibilitatea de a fi de acord cu nişte principii pentru viitorul şcolii româneşti, ori pregăteşte altceva. De altfel, din spatele uşilor închise deja a răzbătut ideea că, prin punctul 8, pe care însuşi Traian Băsescu l-a propus, se va încerca o prelungire a perioadei de discuţii fără fond, iar prin condiţionarea adoptării unei strategii nu se urmăreşte, de fapt, altceva decât prelungirea şi chiar amânarea depunerii şi adoptării actualului pachet legislativ al Educaţiei. Dacă aşa stau lucrurile, riscul cel mare la care se expune preşedintele este nu numai acela de a nu putea fructifica electoral Cartea Educaţiei. Mai cu seamă, toată lumea se va prinde că domnului preşedinte nu-i pasă de copilărimea României, fiindcă n-o poţi lăsa de izbelişte, nici măcar un an calendaristic.
De altfel, povestea cu necesitatea unei strategii naţionale este uşor trasă de păr. Nu e rău şi sigur că aceasta e necesară. Ea nu va putea însă să creioneze liniile de dezvoltare ale şcolii româneşti mai departe de un orizont de timp de 15-20 de ani, cel mult, asta neînsemnând neapărat că legile Educaţiei vor rămâne neschimbate tot atâta timp. Orice strategie făcută pe o perioadă mai mare este nerealistă.
Cele 12 luni luate ca timp de gestaţie a acesteia vor însemna, mai mult ca sigur, alt prilej de discordie politică. Probabil, asta se şi urmăreşte: în campania în care ne aflăm deja, fiecare partid politic va putea spune că el vede Educaţia altfel decât concurenţa.
Cred că, în mod cinstit şi real, elaborarea strategiei nu are de ce impieta parcurgerea drumului firesc al pachetului legislativ propus acum de MEC.
În fapt, legile, oricum, nu vor fi dezbătute prioritar în Parlament, iar şansele ca anul şcolar viitor (adică, din toamnă) să înceapă cu altă legislaţie sunt minime.
Motivul „strategie” va fi invocat, însă, fără doar şi poate.
În acest timp însă, şcoala trebuie să meargă înainte. De ce nu am înţeles că orice an de tergiversare a aplicării unor măsuri înnoitoare ne îndepărtează tot mai mult de integrarea reală în Educaţia Europeană, mă abţin să scriu.
În schimb, scriu că orice an de tergiversare va avea consecinţe nefaste întreite şi efectele vor fi vizibile extrem de repede şi de dureros.
Ar fi însă incorect să nu-mi reprim scepticismul cu care privesc consensul de astăzi. Şi contraproductiv, chiar. În fond, a văzut o ţară întreagă că partidele au promis că-şi vor băga săbiile în teacă de dragul şcolii. Dacă-şi vor permite să joace la cacealma, decontarea este foarte aproape: în iunie şi în noiembrie.
electorală?
După săptămâna aceasta, aşa s-ar părea. Rând pe rând, liderii sau reprezentanţii PNL, PSD, PD-L şi UDMR au ieşit în faţa camerelor
şi ne-au liniştit, arătându-ne ce băieţi de onoare sunt şi cât de tare îi doare de soarta învăţământului românesc pentru tot secolul prezent. A lipsit însă actorul principal. Traian Băsescu, iniţiatorul şi gazda întâlnirii, a ratat
momentul. N-a vrut să puncteze victoria. Nici măcar să-şi exprime satisfacţia. Mie, asta nu-mi sună a bine, fiindcă nu vine să se lege, şi-mi spune că ori preşedintele nu va mai fi interesat de subiect, odată ce băieţii cuminţi de la partide şi-au arătat disponibilitatea de a fi de acord cu nişte principii pentru viitorul şcolii româneşti, ori pregăteşte altceva. De altfel, din spatele uşilor închise deja a răzbătut ideea că, prin punctul 8, pe care însuşi Traian Băsescu l-a propus, se va încerca o prelungire a perioadei de discuţii fără fond, iar prin condiţionarea adoptării unei strategii nu se urmăreşte, de fapt, altceva decât prelungirea şi chiar amânarea depunerii şi adoptării actualului pachet legislativ al Educaţiei. Dacă aşa stau lucrurile, riscul cel mare la care se expune preşedintele este nu numai acela de a nu putea fructifica electoral Cartea Educaţiei. Mai cu seamă, toată lumea se va prinde că domnului preşedinte nu-i pasă de copilărimea României, fiindcă n-o poţi lăsa de izbelişte, nici măcar un an calendaristic.
De altfel, povestea cu necesitatea unei strategii naţionale este uşor trasă de păr. Nu e rău şi sigur că aceasta e necesară. Ea nu va putea însă să creioneze liniile de dezvoltare ale şcolii româneşti mai departe de un orizont de timp de 15-20 de ani, cel mult, asta neînsemnând neapărat că legile Educaţiei vor rămâne neschimbate tot atâta timp. Orice strategie făcută pe o perioadă mai mare este nerealistă.
Cele 12 luni luate ca timp de gestaţie a acesteia vor însemna, mai mult ca sigur, alt prilej de discordie politică. Probabil, asta se şi urmăreşte: în campania în care ne aflăm deja, fiecare partid politic va putea spune că el vede Educaţia altfel decât concurenţa.
Cred că, în mod cinstit şi real, elaborarea strategiei nu are de ce impieta parcurgerea drumului firesc al pachetului legislativ propus acum de MEC.
În fapt, legile, oricum, nu vor fi dezbătute prioritar în Parlament, iar şansele ca anul şcolar viitor (adică, din toamnă) să înceapă cu altă legislaţie sunt minime.
Motivul „strategie” va fi invocat, însă, fără doar şi poate.
În acest timp însă, şcoala trebuie să meargă înainte. De ce nu am înţeles că orice an de tergiversare a aplicării unor măsuri înnoitoare ne îndepărtează tot mai mult de integrarea reală în Educaţia Europeană, mă abţin să scriu.
În schimb, scriu că orice an de tergiversare va avea consecinţe nefaste întreite şi efectele vor fi vizibile extrem de repede şi de dureros.
Ar fi însă incorect să nu-mi reprim scepticismul cu care privesc consensul de astăzi. Şi contraproductiv, chiar. În fond, a văzut o ţară întreagă că partidele au promis că-şi vor băga săbiile în teacă de dragul şcolii. Dacă-şi vor permite să joace la cacealma, decontarea este foarte aproape: în iunie şi în noiembrie.
Antologia rusinii cu adaugiri
Dezgust, exasperare si disperare. Acestea sint motivele pentru care Virgil Ierunca a facut “Antologia rusinii” de care cei antologati nu se jenau deloc.
Cu acest insectar de citate culese din presa, Virgil Ierunca si Monica Lovinescu provocau de la Europa Libera avansari in ierarhia de partid din tara. In lumea culturii din Romania a fi injurat, cum se spunea, la Europa libera echivala cu un certificat de fidelitate fata de regim. Virgil Ierunca stia asta, la fel cum si el, si Monica Lovinescu stiau ce insemna sa elogieze un om de cultura din Romania. Am vorbit pe aceasta tema cu amindoi, la Bucuresti, dupa 1990. Tocmai pentru ca erau la curent cu efectele pe care le provocau comentariile lor, Monica Lovinescu a inteles de ce Mircea Nedelciu i-a raspuns cu o huiduiala de porunceala in “Luceafarul” dupa un articol elogios la adresa lui difuzat la Europa libera. Nedelciu a regretat apoi in public ca a acceptat sa scrie acel pamflet impotriva Monicai Lovinescu.
Probabil ca daca in aceasta “Antologie a rusinii” Virgil Ierunca i-ar fi inclus pe toti cei care au facut declaratii de amor PCR-ului si lui Nicolae Ceausescu, in presa vremii, cartea care urmeaza sa apara ar fi fost de zece ori mai groasa si mai semnificativa. N-ar fi lipsit din ea Adrian Nastase, Adrian Severin, Ion Iliescu (totusi) si toata liota de politruci mici
din PCR si din UTC care dupa 1989 s-au prezentat ca disidenti sau ca adversari tacuti ai fostului regim.
Oricum, clientii
acestei antologii faceau parte din categorii diferite. In prima figurau profesionistii cu vechime, care laudasera regimul Gheorghiu-Dej si trecusera apoi la epoca Ceausescu. Printre ei se afla si raposatii Mihai Beniuc si Dan Desliu. Amindoi au avut o perioada de acomodare si cu ceausismul, pe care Beniuc a denuntat-o in ultimii sai ani, mai printre dinti, iar Desliu, ca disident. O alta categorie era reprezentata de tinerii talentati si ambitiosi care au devenit cintaretii lui Ceausescu. Singurul dintre ei care nu si-a pierdut memoria (i-ar fi fost imposibil) e Adrian Paunescu, cel care e sau face si azi pe admiratorul genialului Ceausescu.
Exista si o categorie aparte, aceea a romanilor din strainatate care s-au lasat pacaliti de propaganda nationalista a regimului, ca Emil Palade, si care l-au elogiat pe Ceausescu, fara nici un interes personal. Virgil Ierunca l-a introdus cu uimire pe Emil Palade in aceasta antologie, la fel cum, fara pic de mirare, l-a citat pe miliardarul Iosif Constantin Dragan.
Totusi, cum de nu figureaza la loc de cinste in aceasta antologie acad. Eugen Simion sau azi mai putin cunoscutii, dar ilustrii, Radu Gyr, Dobre gindiristul - Nichifor Crainic - sau Geo Dumitrescu?
Cu acest insectar de citate culese din presa, Virgil Ierunca si Monica Lovinescu provocau de la Europa Libera avansari in ierarhia de partid din tara. In lumea culturii din Romania a fi injurat, cum se spunea, la Europa libera echivala cu un certificat de fidelitate fata de regim. Virgil Ierunca stia asta, la fel cum si el, si Monica Lovinescu stiau ce insemna sa elogieze un om de cultura din Romania. Am vorbit pe aceasta tema cu amindoi, la Bucuresti, dupa 1990. Tocmai pentru ca erau la curent cu efectele pe care le provocau comentariile lor, Monica Lovinescu a inteles de ce Mircea Nedelciu i-a raspuns cu o huiduiala de porunceala in “Luceafarul” dupa un articol elogios la adresa lui difuzat la Europa libera. Nedelciu a regretat apoi in public ca a acceptat sa scrie acel pamflet impotriva Monicai Lovinescu.
Probabil ca daca in aceasta “Antologie a rusinii” Virgil Ierunca i-ar fi inclus pe toti cei care au facut declaratii de amor PCR-ului si lui Nicolae Ceausescu, in presa vremii, cartea care urmeaza sa apara ar fi fost de zece ori mai groasa si mai semnificativa. N-ar fi lipsit din ea Adrian Nastase, Adrian Severin, Ion Iliescu (totusi) si toata liota de politruci mici
din PCR si din UTC care dupa 1989 s-au prezentat ca disidenti sau ca adversari tacuti ai fostului regim.
Oricum, clientii
acestei antologii faceau parte din categorii diferite. In prima figurau profesionistii cu vechime, care laudasera regimul Gheorghiu-Dej si trecusera apoi la epoca Ceausescu. Printre ei se afla si raposatii Mihai Beniuc si Dan Desliu. Amindoi au avut o perioada de acomodare si cu ceausismul, pe care Beniuc a denuntat-o in ultimii sai ani, mai printre dinti, iar Desliu, ca disident. O alta categorie era reprezentata de tinerii talentati si ambitiosi care au devenit cintaretii lui Ceausescu. Singurul dintre ei care nu si-a pierdut memoria (i-ar fi fost imposibil) e Adrian Paunescu, cel care e sau face si azi pe admiratorul genialului Ceausescu.
Exista si o categorie aparte, aceea a romanilor din strainatate care s-au lasat pacaliti de propaganda nationalista a regimului, ca Emil Palade, si care l-au elogiat pe Ceausescu, fara nici un interes personal. Virgil Ierunca l-a introdus cu uimire pe Emil Palade in aceasta antologie, la fel cum, fara pic de mirare, l-a citat pe miliardarul Iosif Constantin Dragan.
Totusi, cum de nu figureaza la loc de cinste in aceasta antologie acad. Eugen Simion sau azi mai putin cunoscutii, dar ilustrii, Radu Gyr, Dobre gindiristul - Nichifor Crainic - sau Geo Dumitrescu?
Între zombi si vampiri nu poti decât sa-ti pastrezi sângele rece
storia ne învata ca destinele popoarelor sunt visceral legate de soarta razboiului dintre progresisti si retrograzi. La noi, consecintele acestui conflict au avut fatete absolut diferite. Când progresistii bratieni au înteles ca soarta tarii simte nevoia unei discipline în spirit european, l-au înscaunat pe Carol I si au asezat România pe un traseu ascendent fara precedent. Când ghinionul a exportat aici ciuma bolsevica, retrograzii au demolat institutiile lumii civilizate, trimitându-ne în întuneric. Progresistii au zvacnit chiar din interiorul PCR-ului, în 1968, si iar ne-am trezit primiti cu zâmbet în lumea libera si democratica. N-a durat mult! Azi, istoria se repeta. În interiorul principalelor partide politice se simte energia
luptelor dintre cele doua curente de gândire. În PSD, revenirea la panoul de comanda a lui Mitrea, Iliescu, Nastase ne poate face sa gândim ca „reformistul” Geoana a esuat în proiectul sau de modernizare si recredibilizare a principalului partid de stânga. Alegerea hilara a micutei Basescu cu 98 la suta într-un post de conducere în partidul militaros al napoleonianului Boc tradeaza clar puterea nepotismului printr-un demers retrograd, care ne reaminteste de Nicu Ceausescu. Cumetria dintre Tariceanu si Olteanu nu se ridica la înaltimea valorilor promovate de ilustrii înaintasi ai liberalilor. Parem ca ne aflam la cheremul celor care nu se pot dezlipi de trecutul lor dubios, unde se amesteca pervers apartenenta lor la fosta Securitate
cu practicile abuzive desprinse din partidul comunist. Când mai incearca vreun progresist izolat sa vocifereze, dispare iute din prim-planul scenei politice. Surprinzator pentru noi este faptul ca, undeva în esaloanele II-III ale formatiunilor care conteaza, chiar sunt oameni locuiti de proiecte, de viziuni mai profunde pentru tara, de lumina si respect pentru semeni, dar care astazi nu au nici o putere de decizie. Avem o sansa la patru ani de a ne lasa destinele pe mâini responsabile sau putem gresi alegând aceeasi clasa politica formata din guzgani, rechini si hiene. Actualii lideri politici ne mai pot inspira încredere, doar daca cineva le taie mâinile! Poate, daca vom avea în sfârsit posibilitatea votului uninominal, sa schimbam traducerea eronata pe care grasuneii de la putere au gasit-o vulgarului „fuck you”. În nici un caz nu înseamna: „trust me”!
luptelor dintre cele doua curente de gândire. În PSD, revenirea la panoul de comanda a lui Mitrea, Iliescu, Nastase ne poate face sa gândim ca „reformistul” Geoana a esuat în proiectul sau de modernizare si recredibilizare a principalului partid de stânga. Alegerea hilara a micutei Basescu cu 98 la suta într-un post de conducere în partidul militaros al napoleonianului Boc tradeaza clar puterea nepotismului printr-un demers retrograd, care ne reaminteste de Nicu Ceausescu. Cumetria dintre Tariceanu si Olteanu nu se ridica la înaltimea valorilor promovate de ilustrii înaintasi ai liberalilor. Parem ca ne aflam la cheremul celor care nu se pot dezlipi de trecutul lor dubios, unde se amesteca pervers apartenenta lor la fosta Securitate
cu practicile abuzive desprinse din partidul comunist. Când mai incearca vreun progresist izolat sa vocifereze, dispare iute din prim-planul scenei politice. Surprinzator pentru noi este faptul ca, undeva în esaloanele II-III ale formatiunilor care conteaza, chiar sunt oameni locuiti de proiecte, de viziuni mai profunde pentru tara, de lumina si respect pentru semeni, dar care astazi nu au nici o putere de decizie. Avem o sansa la patru ani de a ne lasa destinele pe mâini responsabile sau putem gresi alegând aceeasi clasa politica formata din guzgani, rechini si hiene. Actualii lideri politici ne mai pot inspira încredere, doar daca cineva le taie mâinile! Poate, daca vom avea în sfârsit posibilitatea votului uninominal, sa schimbam traducerea eronata pe care grasuneii de la putere au gasit-o vulgarului „fuck you”. În nici un caz nu înseamna: „trust me”!
Mărţişoare fără număr!
Pensionarilor li se vor unge iar ochii în acest an.
Soare primăvăratic, nori de praf, forfotă şi puzderie de vânzători ambulanţi de mărţişoare. Aşa arăta ieri-dimineaţă, încă de la prima oră, zona din jurul kilometrului zero al Capitalei. Angajaţii firmelor
de salubritate măturau în bătaie de joc, ca de obicei, bulevardul şi treptele gurilor de metrou.
Ca să intri în pasaj erai obligat să treci repede printre gunoaie şi să-ţi ţii cât poţi de mult respiraţia. Oameni bătrâni, îmbrăcaţi sărăcăcios, dar şi tineri cu haine şi frizuri la modă se îngrămădeau să cumpere mărţişoare. Nimeni nu părea că se sinchiseşte din cauza aglomeraţiei şi a prafului. O Românie în miniatură: toată lumea se agită, dar în urmă nu rămâne nimic. Doar mizerie.
Pe tarabe, ziare cu titluri inflamante. Printre subiectele zilei – vilele RA-APPS, închiriate la preţuri jenant de mici
de către foşti înalţi demnitari ai statului. Unii dintre ei se declară „oameni de stânga" şi îi înfierează cu orice prilej (mediatic) pe îmbogăţiţii tranziţiei. Fac caz de moralitate. Noroc că mai au câte o mătuşă sau soacră cu dare de mână... Aşa pot urma şi copiii lor câte o şcoală prin Elveţia sau SUA. Apropo! De unde şi-or fi procurând ei mărţişoare?
La televiziunile de ştiri se toacă subiectul „exploziei" euro. Moneda europeană a depăşit 3,7 lei, un nou „prag psihologic", după cum le place analiştilor să spună. Săptămâna trecută a scos la iveală şi faptul că pensiile au fost majorate de ochii soacrei (pardon, dar n-are nicio legătură cu rudele liderilor noştri de stânga!). Creşterea preţurilor va anula, practic, măsura „protecţionistă" a guvernului. Pensionarilor li se vor unge iar ochii în acest an. Important este să crească prezenţa la vot. „Ne-au dat, le dăm şi noi!", şi-or imagina guvernanţii că vor spune cetăţenii în ziua scrutinului. Acum, vorba aceea, rămâne de văzut.
Până una-alta, ei, pensionarii, se înghesuie prin pieţe să cumpere mărţişoare ieftine şi ghiocei. Mai iese câte o ceartă, mai uită de greutăţi... Seara, la „telejurnal", se adună pe la vreun vecin şi comentează ultimele noutăţi.
Despre tineri, ce să mai vorbim?! Mai e un pic şi vine vremea să se deschidă terasele. Bere, cluburi, sesiune, vacanţă... Tot aşa până în pragul licenţei. Mai departe se întrevăd alte orizonturi. De pildă, din ce în ce mai mulţi absolvenţi aleg să plece în străinătate. Definitiv sau temporar, la muncă.
Se pare că ei nu prezintă mare interes pentru politicieni, întrucât n-au „spirit civic" şi nu prea ies la vot. Aşa că mucles la mărţişoare electorale! „Vă luaţi singuri din străinătate!", par a gândi aceia care, periodic, mai aruncă pe piaţă câte o strategie naţională pentru educaţie. Aşa ne-au obişnuit conducătorii. Fiecare pe cont propriu. Mărţişoare numai în campania
electorală!
Soare primăvăratic, nori de praf, forfotă şi puzderie de vânzători ambulanţi de mărţişoare. Aşa arăta ieri-dimineaţă, încă de la prima oră, zona din jurul kilometrului zero al Capitalei. Angajaţii firmelor
de salubritate măturau în bătaie de joc, ca de obicei, bulevardul şi treptele gurilor de metrou.
Ca să intri în pasaj erai obligat să treci repede printre gunoaie şi să-ţi ţii cât poţi de mult respiraţia. Oameni bătrâni, îmbrăcaţi sărăcăcios, dar şi tineri cu haine şi frizuri la modă se îngrămădeau să cumpere mărţişoare. Nimeni nu părea că se sinchiseşte din cauza aglomeraţiei şi a prafului. O Românie în miniatură: toată lumea se agită, dar în urmă nu rămâne nimic. Doar mizerie.
Pe tarabe, ziare cu titluri inflamante. Printre subiectele zilei – vilele RA-APPS, închiriate la preţuri jenant de mici
de către foşti înalţi demnitari ai statului. Unii dintre ei se declară „oameni de stânga" şi îi înfierează cu orice prilej (mediatic) pe îmbogăţiţii tranziţiei. Fac caz de moralitate. Noroc că mai au câte o mătuşă sau soacră cu dare de mână... Aşa pot urma şi copiii lor câte o şcoală prin Elveţia sau SUA. Apropo! De unde şi-or fi procurând ei mărţişoare?
La televiziunile de ştiri se toacă subiectul „exploziei" euro. Moneda europeană a depăşit 3,7 lei, un nou „prag psihologic", după cum le place analiştilor să spună. Săptămâna trecută a scos la iveală şi faptul că pensiile au fost majorate de ochii soacrei (pardon, dar n-are nicio legătură cu rudele liderilor noştri de stânga!). Creşterea preţurilor va anula, practic, măsura „protecţionistă" a guvernului. Pensionarilor li se vor unge iar ochii în acest an. Important este să crească prezenţa la vot. „Ne-au dat, le dăm şi noi!", şi-or imagina guvernanţii că vor spune cetăţenii în ziua scrutinului. Acum, vorba aceea, rămâne de văzut.
Până una-alta, ei, pensionarii, se înghesuie prin pieţe să cumpere mărţişoare ieftine şi ghiocei. Mai iese câte o ceartă, mai uită de greutăţi... Seara, la „telejurnal", se adună pe la vreun vecin şi comentează ultimele noutăţi.
Despre tineri, ce să mai vorbim?! Mai e un pic şi vine vremea să se deschidă terasele. Bere, cluburi, sesiune, vacanţă... Tot aşa până în pragul licenţei. Mai departe se întrevăd alte orizonturi. De pildă, din ce în ce mai mulţi absolvenţi aleg să plece în străinătate. Definitiv sau temporar, la muncă.
Se pare că ei nu prezintă mare interes pentru politicieni, întrucât n-au „spirit civic" şi nu prea ies la vot. Aşa că mucles la mărţişoare electorale! „Vă luaţi singuri din străinătate!", par a gândi aceia care, periodic, mai aruncă pe piaţă câte o strategie naţională pentru educaţie. Aşa ne-au obişnuit conducătorii. Fiecare pe cont propriu. Mărţişoare numai în campania
electorală!
O canţonetă pentru tenorul Costel
"Mult timp am fost plictisit, aş spune chiar agasat, de insistenţa cu care presa a relatat istoria lui Costel Busuioc, tenorul cu opt clase care a impresionat publicul spaniol".
Un zugrav care, sus pe schele, cânta „O sole mio“ în timp ce dădea cu mistria părea a fi mai degrabă desprins din scenariul unui film de desene animate (şoricelul Jerry era un mare pianist, iar şobolanul Remy prepara cel mai grozav ratatouille din Paris). În presă, astfel de poveşti senzaţionale, care însă nu produc niciun fel de efecte asupra vieţii de zi cu zi a oamenilor, se numesc „monkey stories“, povestiri pentru maimuţe.
M-am înşelat. Există, în spatele telenovelei construite pentru a atrage publicul, şi o morală. Pentru că, ceea ce văd acum în Costel Busuioc este victoria unui talent natural
asupra unui sistem
rigid şi închistat, care îţi permite să promovezi doar dacă eşti posesorul unei diplome formale. Iniţial, în România, personajul nostru a fost plimbat din televiziune în televiziune, ca o curiozitate, după care a fost aruncat la coş. Nu ar fi avut, oricum, nicio şansă să interpreteze muzică de operă fără să posede un atestat oficial, care să confirme că studiile îi permit să cânte. În Spania, dacă va câştiga concursul „Hijos de Babel“, va beneficia de sprijinul celor de la Sony pentru lansarea şi promovarea primului său album.
Întâmplător, colegii mei din secţia politică au publicat, tot azi, portretul unei adevărate colecţionare de diplome - două licenţe şi un doctorat la nişte universităţi obscure din Petroşani şi Alba-Iulia - care a reuşit să ajungă şefa organizaţiei de tineret a PDL. Fără talent, fără charismă, fără viziune, susţinută financiar
de familie, Monica Iacob-Ridzi este tipul de personaj preferat de birocraţia din România.
Poate că bătălia pe care Costel Busuioc, cu cele opt clase ale sale, o dă pentru recunoaştere nu este tocmai unică. Pictorul naiv Henri Rousseau, vameş de profesie, a fost ridiculizat în timpul vieţii. Acum este expus în toate marile muzee ale lumii. Aproape toţi impresioniştii au avut o soartă asemănătoare. Dar lumea de acum este mult mai dură. Televiziunile te fac azi vedetă, iar după ce te storc ca pe o lămâie se debarasează de tine. O singură greşeală şi eşti istorie. Busuioc are o şansă - să câştige „Hijos de Babel“ - sau se va întoarce definitiv la găleată şi mistrie. Avea sau nu voce de tenor acest zugrav? Pe nimeni nu va mai interesa răspunsul.
Mă întreb uneori dacă, vreodată, Costel Busuioc va urca pe scena Scalei din Milano şi le va cânta şi celor de acolo „Nessum dorma“, aria de final din „Turandot“. Nu ştiu. Dar ce contează? În fond, important pentru mine este că a oferit, cel puţin unora dintre români, un model. Un familist convins, profund credincios şi care s-a luptat pentru idealurile sale. Poate ar fi de discutat cât de mulţi oameni îşi doresc să-şi împartă viaţa între slujbă, soţie, cei patru copii şi biserică. Dar, într-o lume în care vedete sunt amantele fotbaliştilor, maneliştii şi copiii de bani gata ai unor politicieni corupţi, merita ca, măcar o dată
la zece ani, să adulăm şi un personaj precum Costel Busuioc. Eu, unul, îi ţin pumnii
Un zugrav care, sus pe schele, cânta „O sole mio“ în timp ce dădea cu mistria părea a fi mai degrabă desprins din scenariul unui film de desene animate (şoricelul Jerry era un mare pianist, iar şobolanul Remy prepara cel mai grozav ratatouille din Paris). În presă, astfel de poveşti senzaţionale, care însă nu produc niciun fel de efecte asupra vieţii de zi cu zi a oamenilor, se numesc „monkey stories“, povestiri pentru maimuţe.
M-am înşelat. Există, în spatele telenovelei construite pentru a atrage publicul, şi o morală. Pentru că, ceea ce văd acum în Costel Busuioc este victoria unui talent natural
asupra unui sistem
rigid şi închistat, care îţi permite să promovezi doar dacă eşti posesorul unei diplome formale. Iniţial, în România, personajul nostru a fost plimbat din televiziune în televiziune, ca o curiozitate, după care a fost aruncat la coş. Nu ar fi avut, oricum, nicio şansă să interpreteze muzică de operă fără să posede un atestat oficial, care să confirme că studiile îi permit să cânte. În Spania, dacă va câştiga concursul „Hijos de Babel“, va beneficia de sprijinul celor de la Sony pentru lansarea şi promovarea primului său album.
Întâmplător, colegii mei din secţia politică au publicat, tot azi, portretul unei adevărate colecţionare de diplome - două licenţe şi un doctorat la nişte universităţi obscure din Petroşani şi Alba-Iulia - care a reuşit să ajungă şefa organizaţiei de tineret a PDL. Fără talent, fără charismă, fără viziune, susţinută financiar
de familie, Monica Iacob-Ridzi este tipul de personaj preferat de birocraţia din România.
Poate că bătălia pe care Costel Busuioc, cu cele opt clase ale sale, o dă pentru recunoaştere nu este tocmai unică. Pictorul naiv Henri Rousseau, vameş de profesie, a fost ridiculizat în timpul vieţii. Acum este expus în toate marile muzee ale lumii. Aproape toţi impresioniştii au avut o soartă asemănătoare. Dar lumea de acum este mult mai dură. Televiziunile te fac azi vedetă, iar după ce te storc ca pe o lămâie se debarasează de tine. O singură greşeală şi eşti istorie. Busuioc are o şansă - să câştige „Hijos de Babel“ - sau se va întoarce definitiv la găleată şi mistrie. Avea sau nu voce de tenor acest zugrav? Pe nimeni nu va mai interesa răspunsul.
Mă întreb uneori dacă, vreodată, Costel Busuioc va urca pe scena Scalei din Milano şi le va cânta şi celor de acolo „Nessum dorma“, aria de final din „Turandot“. Nu ştiu. Dar ce contează? În fond, important pentru mine este că a oferit, cel puţin unora dintre români, un model. Un familist convins, profund credincios şi care s-a luptat pentru idealurile sale. Poate ar fi de discutat cât de mulţi oameni îşi doresc să-şi împartă viaţa între slujbă, soţie, cei patru copii şi biserică. Dar, într-o lume în care vedete sunt amantele fotbaliştilor, maneliştii şi copiii de bani gata ai unor politicieni corupţi, merita ca, măcar o dată
la zece ani, să adulăm şi un personaj precum Costel Busuioc. Eu, unul, îi ţin pumnii
Condamnarea la moarte a lui Munaf, anulată de un tribunal din Bagdad
Avocaţii lui Mohammad Munaf au anunţat Curtea Supremă a Statelor Unite că o Curte de apel irakiană a anulat condamnarea la moarte a acestuia, pronunţată într-un proces privind răpirea a trei ziarişti români în Irak, a anunţat National Public Radio, citat de Mediafax.
Mohammad Munaf, cetăţean americano-irakian, a fost judecat în Irak pentru răpirea, în 2005, a trei jurnalişti români şi a fost condamnat la moarte prin spânzurare.
El se află în custodia forţei multinaţionale din Irak, iar avocaţii săi au contestat, în justiţia americană, dreptul autorităţilor de la Washington de a-l preda Irakului în vederea executării sentinţei.
Conform NPR, Curtea de Apel irakiană a anulat condamnarea deoarece documentele
care au stat la baza acesteia - o transcriere a mărturiei lui Munaf şi declaraţiile scrise ale martorilor - nu mai pot fi găsite. Judecat de un tribunal irakian şi condamnat la moarte prin spânzurare, Munaf a sesizat justiţia americană, apreciind că nu a beneficiat de un proces echitabil.
Curtea federală de Apel din Washington a considerat, în aprilie 2007, că nu are nici o autoritate asupra lui Munaf, deoarece el este deţinut de o forţă internaţională şi a fost condamnat de un stat suveran. Cu toate acestea, în decembrie 2007, Curtea Supremă a Statelor Unite a acceptat să examineze cazul său.
Mohammad Munaf, cetăţean americano-irakian, a fost judecat în Irak pentru răpirea, în 2005, a trei jurnalişti români şi a fost condamnat la moarte prin spânzurare.
El se află în custodia forţei multinaţionale din Irak, iar avocaţii săi au contestat, în justiţia americană, dreptul autorităţilor de la Washington de a-l preda Irakului în vederea executării sentinţei.
Conform NPR, Curtea de Apel irakiană a anulat condamnarea deoarece documentele
care au stat la baza acesteia - o transcriere a mărturiei lui Munaf şi declaraţiile scrise ale martorilor - nu mai pot fi găsite. Judecat de un tribunal irakian şi condamnat la moarte prin spânzurare, Munaf a sesizat justiţia americană, apreciind că nu a beneficiat de un proces echitabil.
Curtea federală de Apel din Washington a considerat, în aprilie 2007, că nu are nici o autoritate asupra lui Munaf, deoarece el este deţinut de o forţă internaţională şi a fost condamnat de un stat suveran. Cu toate acestea, în decembrie 2007, Curtea Supremă a Statelor Unite a acceptat să examineze cazul său.
Adio, turnuleţe!
Luptele de stradă de miercuri scot la iveală diferenţele dintre „bătrânii“ comunităţii şi noile generaţii, interesate să fie „în pas cu moda“. Tradiţiile ţiganilor din Sinteşti au fost băgate în şedinţă. Tendinţele actuale din arhitectura celebrelor palate, dar şi ineficienţa economică a izolării faţă de comunităţile de români îi pun mai nou pe gânduri.
Unii au început deja să-şi ridice casele fără cunoscutele turnuleţe, alţii se pregătesc să le dărâme, iar unii romi, mai tineri, visează să construiască în cartierele periferice ale Capitalei. Motivul este unul singur: creşterea valorii de piaţă a imobilelor. Sau, după formularea unuia dintre locuitorii din Sinteşti, „dacă vreau să-mi vând casa, cine vine să o cumpere aici, printre ţigani?“.
În urma luptelor de stradă de miercuri, a răniţilor şi a transmisiilor în direct pe toate posturile de televiziune, la Sinteşti a rămas o comunitate scindată între tradiţiile „bătrânilor“ şi visele cu maşini puternice ale generaţiilor mai tinere. Echilibrul fin dintre aceste două viziuni este menţinut de cel numit printre localnici „Primarul“. Un bărbat care crede în „folosirea forţei“ pentru a menţine liniştea, dar care recunoaşte că epoca tradiţiilor ţigăneşti rigide se apropie de sfârşit.
„Oamenii îmi ştiu de frică“
În Sinteşti, i se spune „Primarul“. Nu e nici bulibaşa comunită- ţii, nici adevăratul edil al acesteia, dar se spune că deţine o autoritate mai mare decât cei doi laolaltă. Cele două principii care îi ghidează activitatea în localitate pot fi enunţate cam aşa: 1. „Poliţia e slugă. Dacă există probleme, trimit doi-trei oameni, primesc o amendă de 3 milioane pentru vătămare corporală, o plătesc şi gata.“ 2.
„Singurul mod în care îi poţi ţine pe oamenii ăştia sub control e prin forţă. D’aia sunt respectat, pentru că-mi ştiu de frică“. Autoritatea „Primarului“ nu ţine de nicio învestire prin vot, ci este legată de o veche tradiţie. Fiu al fostului conducător al comunităţii, acesta deţine, practic, controlul localităţii, înaintea unui bulibaşă rămas cu o funcţie onorifică şi a adevăratului edil al comunei. Despre acesta din urmă, ţiganii spun, cu un zâmbet în colţul gurii, că este „un om plin de modestie“.
„Turnurile astea nu mai sunt la modă“
La cei 51 de ani proaspăt împliniţ i, „Primarul“ se pregăteşte de schimbări radicale. Din poarta palatului său, construit în 2001, cu o pungă de struguri în faţă, priveşte cu jind către noile case apărute în Sinteşti, cu acoperişuri şi exterioare colorate. „Uite, vezi? Aşa e moda la case acum. Colorate aşa, frumos. Anul viitor vreau să demolez şi eu turnuleţele. Nu mai sunt la modă“, spune „Primarul“.
Şi decoraţiunile interioare vor fi reactualizate, după aceeaşi reţetă ca şi la prima amenajare a casei. „O să vorbesc cu nevasta, ca tot bărbatul. Ea o să-mi zică, asta, şi asta, şi asta vreau. După aia, mergem în magazine şi luăm tot ce-i mai scump. Nu mai merg lustrele de cristal şi pânză d’aia colorată pe perete. Cum îi zice, tapet. Se schimbă moda, trebuie să ne schimbăm şi noi“, oftează „Primarul“, care enunţă, în încheiere, noul principiu călăuzitor al comunităţii din Sinteşti: „Vrem să trăim ca rumânii. Doar că la voi e important să aveţi şcoală, la noi şcoala se calculează în avere“.
VOCEA AUTORITĂŢII
„Să se omoare, dacă asta vor“
De fiecare dată
când îşi aduce aminte de luptele de stradă care au avut loc miercuri la Sinteşti, „Primarul“ oftează cu amărăciune şi ceva neîmplinire. „Trei minute dacă mai întârziau şi rezolvam totul. Îi împăcam. Deja începusem să vorbesc cu ei, dar dacă s-au dus ăia în curtea omului, ce era să mai fac? Au intrat în curtea omului, atâta le-a trebuit. Şi-au luat-o, au fost împuşcaţi“, spune acesta.
Trei localnici, aflaţi în jurul său, printre care şi un nepot, îi ţin isonul, iar suspinele de amărăciune se succed la secundă: „Îi împăca domnul «Primar»“. Când s-au auzit primele focuri de armă, conducătorul neoficial al ţiganilor din Sinteşti a abordat un nou principiu, nicidecum mai puţin înţelept: a intrat în casă. „Ce dracu’ să le fac? Am intrat în casă şi am stat acolo. Dup’aia m-am culcat. Asta e. Să se omoare între ei dacă vor.“
GHINION
Hoţi la găinile „Primarului“
Proprietatea celui supranumit „Primarul“ nu se reduce la ceea ce e sub turnuleţe. Ci şi la ceea ce prinde viaţă în jurul lor: zeci de orătănii, doi câini şi-un purceluş „european“. Râmătorul are propriul său coteţ şi „cercel“ galben în ureche, conform ultimelor normative UE. „Suntem oameni gospodari, care creştem animale, care nu furăm şi care avem pe ce pune mâna când ne e foame“, explică nepotul „Primarului“. Într-un colţ, o grămăjoară de pene „vorbeşte“ despre ultimul masacru făcut, în acest sens, printre găini.
Expunerea ocoleşte cu tact un obiectiv „ruşinos“ din ogradă: „Acolo e WC-ul, dar să-l lăsăm acuma“. Însă avuţia naşte şi tentaţii periculoase. Cu o noapte înainte, hoţii au năvălit în curtea „Primarului“. „Au lăsat urme de noroi pe gard, cum s-au căţărat. Au luat câteva găini, de foame, că-s amărâţi. Nu e prima dată“, oftează tânărul, atent şi la bruma de compasiune pe care trebuie să o lase.
DESIGN INTERIOR
Dincolo de uşile palatului cu turnuleţe
Primirea în palatul cu turnuleţe al „Primarului“ necesită insistenţe serioase. Musafirii necunoscuţi sunt ultima sa pasiune. Dar precedentul „Adrian Năstase“ funcţionează ca un argument forte. Aşa că, pe modelul Zilei Porţilor Deschise, organizată de fostul premier PSD în imobilul din strada Zambaccian, regele neîncoronat al ţiganilor din Sinteşti lansează sec invitaţia: „Hai, duceţi-vă înăuntru, să-mi vedeţi secretele!“.
El nu intră, dar îşi trimite un nepot care „să prezinte la ziarişti o casă cu lux de om normal“. Potrivit proprietarului, „niciodată nu poţi spune despre locuinţă că e terminată. Ba schimbi un perete, că nu mai e la modă, ba schimbi o canapea că au apărut modele noi“. Gusturi fine, muncă multă. Iar înăuntru, „luxul de om normal“ se măsoară cu ochi atent şi cu ruleta cea mai lungă. Cele opt dormitoare
, două sufragerii, două băi, bucătăria şi două holuri, cât o garsonieră fiecare, se dispun în linie, pe stilul vagonului de tren.
„E cu cap şi stil“
Din indicaţiile ghidului, încălzirea clădirii îmbină utilul cu plăcutul şi foarte vechiul cu foarte noul: „E cu cap şi stil
: şi calorifere, şi sobe de teracotă cu colţar, frumoase, stilizate. Dacă ne cade centrala, băgăm lemne pe sobă“. Tânărul trecut de 20 de ani admiră designul interior. Respectul pentru „unchiu’“, stăpânul casei, creşte cu fiecare pendulare prin camere.
Fiecare încăpere are „vedeta“ ei: tavan cu basoreliefuri din ghips, joc de oglinzi pe uşile unui şifonier retro, fotopeisaj cât un perete, bar pe colţ, ticsit de sticle cu licori de alcoolemie forte. Vorba însoţitorului, „ăsta-i, frate, cel mai tare!“. În bucătărie, totul - faianţă, gresie, dulapuri - e în acelaşi ton, de alb şi gri deschis. Sau, pe limbajul ghidului: „Ca o bucătărie de român, zi şi tu“.
Tablouri la 4.000 de euro
Dar opulenţa s-a cuibărit şi pe coridoarele gemene, de la parter şi etaj. Sunt legate printr-o scăriţă de marmură albă, cu balustrade „grele“ şi ghirlande cu flori artificiale. Tavanul e lucrat în ghips, cu basoreliefuri. Soarele intră greu prin termopanele strâmte, dar razele sale sunt suplinite de candelabre grele. Sunt mai chioare ca lumina naturală, dar vorba ghidului, „parcă ar fi din os de om“.
Pardoseala din gresie maronie e „scumpă rău“, iar „zugrăveala“ e doar faianţă în acelaşi ton. Se asortează cu măsuţele, canapelele din piele şi ramele „tablourilor la care ţine unchiul“ - basoreliefuri de argint, „la patru mii de euro“.
Unii au început deja să-şi ridice casele fără cunoscutele turnuleţe, alţii se pregătesc să le dărâme, iar unii romi, mai tineri, visează să construiască în cartierele periferice ale Capitalei. Motivul este unul singur: creşterea valorii de piaţă a imobilelor. Sau, după formularea unuia dintre locuitorii din Sinteşti, „dacă vreau să-mi vând casa, cine vine să o cumpere aici, printre ţigani?“.
În urma luptelor de stradă de miercuri, a răniţilor şi a transmisiilor în direct pe toate posturile de televiziune, la Sinteşti a rămas o comunitate scindată între tradiţiile „bătrânilor“ şi visele cu maşini puternice ale generaţiilor mai tinere. Echilibrul fin dintre aceste două viziuni este menţinut de cel numit printre localnici „Primarul“. Un bărbat care crede în „folosirea forţei“ pentru a menţine liniştea, dar care recunoaşte că epoca tradiţiilor ţigăneşti rigide se apropie de sfârşit.
„Oamenii îmi ştiu de frică“
În Sinteşti, i se spune „Primarul“. Nu e nici bulibaşa comunită- ţii, nici adevăratul edil al acesteia, dar se spune că deţine o autoritate mai mare decât cei doi laolaltă. Cele două principii care îi ghidează activitatea în localitate pot fi enunţate cam aşa: 1. „Poliţia e slugă. Dacă există probleme, trimit doi-trei oameni, primesc o amendă de 3 milioane pentru vătămare corporală, o plătesc şi gata.“ 2.
„Singurul mod în care îi poţi ţine pe oamenii ăştia sub control e prin forţă. D’aia sunt respectat, pentru că-mi ştiu de frică“. Autoritatea „Primarului“ nu ţine de nicio învestire prin vot, ci este legată de o veche tradiţie. Fiu al fostului conducător al comunităţii, acesta deţine, practic, controlul localităţii, înaintea unui bulibaşă rămas cu o funcţie onorifică şi a adevăratului edil al comunei. Despre acesta din urmă, ţiganii spun, cu un zâmbet în colţul gurii, că este „un om plin de modestie“.
„Turnurile astea nu mai sunt la modă“
La cei 51 de ani proaspăt împliniţ i, „Primarul“ se pregăteşte de schimbări radicale. Din poarta palatului său, construit în 2001, cu o pungă de struguri în faţă, priveşte cu jind către noile case apărute în Sinteşti, cu acoperişuri şi exterioare colorate. „Uite, vezi? Aşa e moda la case acum. Colorate aşa, frumos. Anul viitor vreau să demolez şi eu turnuleţele. Nu mai sunt la modă“, spune „Primarul“.
Şi decoraţiunile interioare vor fi reactualizate, după aceeaşi reţetă ca şi la prima amenajare a casei. „O să vorbesc cu nevasta, ca tot bărbatul. Ea o să-mi zică, asta, şi asta, şi asta vreau. După aia, mergem în magazine şi luăm tot ce-i mai scump. Nu mai merg lustrele de cristal şi pânză d’aia colorată pe perete. Cum îi zice, tapet. Se schimbă moda, trebuie să ne schimbăm şi noi“, oftează „Primarul“, care enunţă, în încheiere, noul principiu călăuzitor al comunităţii din Sinteşti: „Vrem să trăim ca rumânii. Doar că la voi e important să aveţi şcoală, la noi şcoala se calculează în avere“.
VOCEA AUTORITĂŢII
„Să se omoare, dacă asta vor“
De fiecare dată
când îşi aduce aminte de luptele de stradă care au avut loc miercuri la Sinteşti, „Primarul“ oftează cu amărăciune şi ceva neîmplinire. „Trei minute dacă mai întârziau şi rezolvam totul. Îi împăcam. Deja începusem să vorbesc cu ei, dar dacă s-au dus ăia în curtea omului, ce era să mai fac? Au intrat în curtea omului, atâta le-a trebuit. Şi-au luat-o, au fost împuşcaţi“, spune acesta.
Trei localnici, aflaţi în jurul său, printre care şi un nepot, îi ţin isonul, iar suspinele de amărăciune se succed la secundă: „Îi împăca domnul «Primar»“. Când s-au auzit primele focuri de armă, conducătorul neoficial al ţiganilor din Sinteşti a abordat un nou principiu, nicidecum mai puţin înţelept: a intrat în casă. „Ce dracu’ să le fac? Am intrat în casă şi am stat acolo. Dup’aia m-am culcat. Asta e. Să se omoare între ei dacă vor.“
GHINION
Hoţi la găinile „Primarului“
Proprietatea celui supranumit „Primarul“ nu se reduce la ceea ce e sub turnuleţe. Ci şi la ceea ce prinde viaţă în jurul lor: zeci de orătănii, doi câini şi-un purceluş „european“. Râmătorul are propriul său coteţ şi „cercel“ galben în ureche, conform ultimelor normative UE. „Suntem oameni gospodari, care creştem animale, care nu furăm şi care avem pe ce pune mâna când ne e foame“, explică nepotul „Primarului“. Într-un colţ, o grămăjoară de pene „vorbeşte“ despre ultimul masacru făcut, în acest sens, printre găini.
Expunerea ocoleşte cu tact un obiectiv „ruşinos“ din ogradă: „Acolo e WC-ul, dar să-l lăsăm acuma“. Însă avuţia naşte şi tentaţii periculoase. Cu o noapte înainte, hoţii au năvălit în curtea „Primarului“. „Au lăsat urme de noroi pe gard, cum s-au căţărat. Au luat câteva găini, de foame, că-s amărâţi. Nu e prima dată“, oftează tânărul, atent şi la bruma de compasiune pe care trebuie să o lase.
DESIGN INTERIOR
Dincolo de uşile palatului cu turnuleţe
Primirea în palatul cu turnuleţe al „Primarului“ necesită insistenţe serioase. Musafirii necunoscuţi sunt ultima sa pasiune. Dar precedentul „Adrian Năstase“ funcţionează ca un argument forte. Aşa că, pe modelul Zilei Porţilor Deschise, organizată de fostul premier PSD în imobilul din strada Zambaccian, regele neîncoronat al ţiganilor din Sinteşti lansează sec invitaţia: „Hai, duceţi-vă înăuntru, să-mi vedeţi secretele!“.
El nu intră, dar îşi trimite un nepot care „să prezinte la ziarişti o casă cu lux de om normal“. Potrivit proprietarului, „niciodată nu poţi spune despre locuinţă că e terminată. Ba schimbi un perete, că nu mai e la modă, ba schimbi o canapea că au apărut modele noi“. Gusturi fine, muncă multă. Iar înăuntru, „luxul de om normal“ se măsoară cu ochi atent şi cu ruleta cea mai lungă. Cele opt dormitoare
, două sufragerii, două băi, bucătăria şi două holuri, cât o garsonieră fiecare, se dispun în linie, pe stilul vagonului de tren.
„E cu cap şi stil“
Din indicaţiile ghidului, încălzirea clădirii îmbină utilul cu plăcutul şi foarte vechiul cu foarte noul: „E cu cap şi stil
: şi calorifere, şi sobe de teracotă cu colţar, frumoase, stilizate. Dacă ne cade centrala, băgăm lemne pe sobă“. Tânărul trecut de 20 de ani admiră designul interior. Respectul pentru „unchiu’“, stăpânul casei, creşte cu fiecare pendulare prin camere.
Fiecare încăpere are „vedeta“ ei: tavan cu basoreliefuri din ghips, joc de oglinzi pe uşile unui şifonier retro, fotopeisaj cât un perete, bar pe colţ, ticsit de sticle cu licori de alcoolemie forte. Vorba însoţitorului, „ăsta-i, frate, cel mai tare!“. În bucătărie, totul - faianţă, gresie, dulapuri - e în acelaşi ton, de alb şi gri deschis. Sau, pe limbajul ghidului: „Ca o bucătărie de român, zi şi tu“.
Tablouri la 4.000 de euro
Dar opulenţa s-a cuibărit şi pe coridoarele gemene, de la parter şi etaj. Sunt legate printr-o scăriţă de marmură albă, cu balustrade „grele“ şi ghirlande cu flori artificiale. Tavanul e lucrat în ghips, cu basoreliefuri. Soarele intră greu prin termopanele strâmte, dar razele sale sunt suplinite de candelabre grele. Sunt mai chioare ca lumina naturală, dar vorba ghidului, „parcă ar fi din os de om“.
Pardoseala din gresie maronie e „scumpă rău“, iar „zugrăveala“ e doar faianţă în acelaşi ton. Se asortează cu măsuţele, canapelele din piele şi ramele „tablourilor la care ţine unchiul“ - basoreliefuri de argint, „la patru mii de euro“.
Demnitari la vatră
Un fost primar şi ambasador, un ex-ministru şi iniţiatorul Legii „Lupu" au revenit la viaţa „fără girofaruri".
Să-i vezi acum pe stradă, cărându-şi singuri diplomatul, în drum spre serviciu, este cel puţin amuzant. Foştii demnitari, cu care odinioară nu reuşeai să vorbeşti decât prin secretară sau cu programare, resimt revenirea la viaţa obişnuită ca pe o uşurare. „Exclud categoric să candidez pentru a fi primar. Am şi probleme de sănătate, iar o asemenea funcţie mi-ar da multă bătaie de cap", mărturiseşte Constantin Simirad, fostul primar al Iaşiului.
„Să-l vezi cum vine liniştit la cursuri, cum se pierde printre studenţi! Nici nu mai pot face vreo asociere între ministrul care era încolţit pe atâtea subiecte la Bucureşti şi profesorul calm de acum", explică Olivia, o tânără din Cluj-Napoca, revederea cu fostul ministru al educaţiei, Mihail Hărdău. Pe de altă parte, Constantin Simirad, personajul pitoresc din capitala Moldovei, se împarte astăzi între scriitură, alintatul nepoţilor şi sport.
„Mi-am cumpărat un aparat
, cum am văzut în reclamă la televizor. Pe la ora 10.00 mă apuc de scris. După ce termin, îmi umplu timpul cât pot cu familia", spune Simirad, membru PSD. Iar Vasile Lupu se delectează cu cercetările la Academie, întreţinându-se însă din avocatură. Fostul deputat reprezintă acum interesele unor oameni faimoşi, cum ar fi familia Sturza. „Am procese în 35 de judeţe ale ţării şi mai tot timpul sunt pe drumuri", susţine Lupu.
Constantin Simirad scrie tablete în ziar
Bunicul Simirad are trei nepoţei. Micuţii sunt deocamdată prioritatea fostului primar şi ambasador. În privinţa unei posibile reveniri pe scena politică, el susţine că parlamentul nu-l tentează sub nicio formă, pentru că Bucureştiul i se pare „un oraş prea aglomerat şi plin de îngâmfaţi".
Cel mult va candida
la funcţia de consilier local. În condiţiile în care şefia Consiliului Judeţean se va lua prin vot uninominal, atunci va candida cu siguranţă. „Exclud categoric să candidez pentru a fi primar. Am şi probleme de sănătate, iar o asemenea funcţie mi-ar da multă bătaie de cap", mărturiseşte Constantin Simirad. Singurul proiect de viitor pe care îşi canalizează toată energia
e cel literar, în prezent lucrând la mai multe cărţi pe care speră să le termine cât mai curând. Cu toate acestea, despre scriitorul Simirad, care este şi membru al Uniunii Scriitorilor din România, oamenii de litere ieşeni nu prea ştiu foarte multe.
„Nu i-am citit nicio carte, ci doar câteva din tabletele pe care le-a publicat într-un ziar. Nu sunt un detractor şi nici fan al dumnealui, dar pot să vă spun că în cercurile pe care le frecventez nu s-a discutat despre scriitorul Constantin Simirad", susţine Dan Lungu, unul din cei mai în vogă scriitori din Iaşi.
Constantin Simirad a intrat în politică în anul 1991, iar în 1992 a devenit primar al Iaşiului. A deţinut această funcţie până în 2003, când a acceptat postul de ambasador în Cuba, unde a stat până în 2006. În prezent, viaţa sa politică se rezumă la statutul de simplu membru al PSD.
Să-i vezi acum pe stradă, cărându-şi singuri diplomatul, în drum spre serviciu, este cel puţin amuzant. Foştii demnitari, cu care odinioară nu reuşeai să vorbeşti decât prin secretară sau cu programare, resimt revenirea la viaţa obişnuită ca pe o uşurare. „Exclud categoric să candidez pentru a fi primar. Am şi probleme de sănătate, iar o asemenea funcţie mi-ar da multă bătaie de cap", mărturiseşte Constantin Simirad, fostul primar al Iaşiului.
„Să-l vezi cum vine liniştit la cursuri, cum se pierde printre studenţi! Nici nu mai pot face vreo asociere între ministrul care era încolţit pe atâtea subiecte la Bucureşti şi profesorul calm de acum", explică Olivia, o tânără din Cluj-Napoca, revederea cu fostul ministru al educaţiei, Mihail Hărdău. Pe de altă parte, Constantin Simirad, personajul pitoresc din capitala Moldovei, se împarte astăzi între scriitură, alintatul nepoţilor şi sport.
„Mi-am cumpărat un aparat
, cum am văzut în reclamă la televizor. Pe la ora 10.00 mă apuc de scris. După ce termin, îmi umplu timpul cât pot cu familia", spune Simirad, membru PSD. Iar Vasile Lupu se delectează cu cercetările la Academie, întreţinându-se însă din avocatură. Fostul deputat reprezintă acum interesele unor oameni faimoşi, cum ar fi familia Sturza. „Am procese în 35 de judeţe ale ţării şi mai tot timpul sunt pe drumuri", susţine Lupu.
Constantin Simirad scrie tablete în ziar
Bunicul Simirad are trei nepoţei. Micuţii sunt deocamdată prioritatea fostului primar şi ambasador. În privinţa unei posibile reveniri pe scena politică, el susţine că parlamentul nu-l tentează sub nicio formă, pentru că Bucureştiul i se pare „un oraş prea aglomerat şi plin de îngâmfaţi".
Cel mult va candida
la funcţia de consilier local. În condiţiile în care şefia Consiliului Judeţean se va lua prin vot uninominal, atunci va candida cu siguranţă. „Exclud categoric să candidez pentru a fi primar. Am şi probleme de sănătate, iar o asemenea funcţie mi-ar da multă bătaie de cap", mărturiseşte Constantin Simirad. Singurul proiect de viitor pe care îşi canalizează toată energia
e cel literar, în prezent lucrând la mai multe cărţi pe care speră să le termine cât mai curând. Cu toate acestea, despre scriitorul Simirad, care este şi membru al Uniunii Scriitorilor din România, oamenii de litere ieşeni nu prea ştiu foarte multe.
„Nu i-am citit nicio carte, ci doar câteva din tabletele pe care le-a publicat într-un ziar. Nu sunt un detractor şi nici fan al dumnealui, dar pot să vă spun că în cercurile pe care le frecventez nu s-a discutat despre scriitorul Constantin Simirad", susţine Dan Lungu, unul din cei mai în vogă scriitori din Iaşi.
Constantin Simirad a intrat în politică în anul 1991, iar în 1992 a devenit primar al Iaşiului. A deţinut această funcţie până în 2003, când a acceptat postul de ambasador în Cuba, unde a stat până în 2006. În prezent, viaţa sa politică se rezumă la statutul de simplu membru al PSD.
Litera "s" agita Biserica
Mitropolitul Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului, IPS Bartolomeu Anania, a confirmat dezvaluirile ZIUA, conform carora Patriarhul Romaniei, PF Daniel, este foarte aproape sa-si impuna controlul personal asupra Bisericii Ortodoxe Romane. Acesta sustine ca introducerea paragrafului care consfinteste dreptul Patriarhului de a infiinta stavropighii si de a le conduce prin delegatii sai, reduce autonomia eparhiilor. De asemenea, IPS Bartolomeu confirma ca prevederile au fost introduse fara aprobarea Sfantului Sinod. In replica, Patriarhia precizeaza ca "prevederea stavropighiei in Statut nu inseamna a rapi ceva". Patriarhia nu face insa nici o referire la modul in care a fost introdus acest paragraf.
O recenta modificare operata in Statutul BOR, fara aprobarea Sfantului Sinod, ii da dreptul PF Daniel sa controleze toate manastirile si schiturile din Romania, inclusiv averile acestora. Astfel, articolul 26 a fost completat cu litera "s" in care se precizeaza ca Patriarhul "conform traditiei ortodoxe, are dreptul de a infiinta stavropighii patriarhale si de a le conduce prin delegatii sai, in limitele competentelor stabilite prin decizie patriarhala, aducand la cunostinta chiriarhului locului acesteia". Completarea incalca un principiu ecleziologic ortodox fundamental, potrivit caruia episcopul titular administreaza nestingherit propria eparhie, iar Sfantul Sinod intreaga Biserica. Cu alte cuvinte, un ierarh, inclusiv Patriarhul, nu se poate amesteca in treburile altei eparhii, lucru ce poate fi facut doar de catre Sinod. Prin completarea articolului situatia se schimba radical, Patriarhul primind puteri depline si dandu-i-se posibilitatea de a controla total manastirile transformate in stavropighii. Grav este ca aceste prevederi au fost introduse pe drumul catre Guvern, acolo unde Statutul trebuia parafat. Cu ocazia dezbaterilor de la Sfantul Sinod, a fost citita o varianta care nu cuprindea litera "s" a articolului 26, varianta care de altfel a si fost aprobata. Documentul
a fost trimis apoi Guvernului pentru parafare, ulterior fiind publicat in Monitorul Oficial, dar intr-o forma diferita. Cea actuala.
Scrisoarea lui Bartolomeu
Aspectele semnalate de ZIUA au fost confirmate de Mitropolitul Clujului, IPS Bartolomeu Anania. Acesta sustine, printr-un comunicat de presa dat publicitatii
joi seara, ca introducerea literei "s" nu a fost supusa aprobarii Sfantului Sinod si ca prevederile respective anuleaza autonomia eparhiala. In acelasi comunicat se specifica faptul ca, in 18 februarie, Mitropolitul i-a trimis PF Daniel o scrisoare intitulata "Un text apocrif in Statut" la care insa nu a primit raspuns. "Preafericite Parinte Patriarh, citind Statutul pentru Organizarea si Functionarea Bisericii Ortodoxe Romane in varianta presupusa definitiva, parafata de Guvernul Romaniei si publicata in Monitorul Oficial, am descoperit cu stupoare ca in articolul 26, care enumera atributiile Patriarhului, a fost intercalat un paragraf inexistent in varianta ultima, aprobata de Sfantul Sinod, si anume litera "s" (...). Dupa parerea mea, scopul acestei insertii este acela de a-l compromite pe Patriarh, atribuindu-i aspiratii jurisdictionale fara nici o acoperire canonica si prezumandu-i delicte penale precum abuzul de putere, falsul si uzul de fals", se arata in scrisoarea trimisa de IPS Bartolomeu. Acesta sustine ca autorul anonim al insertiei a scris-o in mare graba, de unde neglijentele de ordin gramatical, cum este absenta virgulei dupa cuvantul "ortodoxe" sau plasarea pronumelui "acestea" la sfarsitul frazei, locul sau corect fiind dupa verbul "aducand". "Cred ca e de competenta si datoria Preafericirii Voastre de a intreprinde o cercetare pentru identificarea autorului, dar mai importanta si mai urgenta este o nota catre Guvernul Romaniei, in sensul ca, datorita unei erori de redactare, paragraful s din articolul 26 trebuie eliminat in intregime, modificare ce va fi publicata in Monitorul Oficial. Urgenta e motivata de faptul ca, pana la publicarea acestei modificari, statutul ramane inoperant", se mai arata in scrisoare. In finalul comunicatului Mitropoliei se precizeaza ca staretii si staretele manastirilor din Arhiepiscopia Vadului, Feleacului si Clujului isi exprima dezacordul fata de articolul in cauza si cer Arhipastorului sa solicite Sfantului Sinod radierea lit. "s" a art. 26.
"Doar cu acord scris si aprobarea Sinodului"
Potrivit Patriarhiei Romane, prevederea stavropighiei in Statut nu inseamna a rapi ceva cuiva, ci a fost necesara pentru a asigura baza statutara a existentei stavropighiilor patriarhale de la Techirghiol (judetul Constanta) si de la Dragoslavele (judetul Arges), precum si a celor de la Calimanesti si Olanesti (judetul Valcea), intemeiate de Patriarhii Miron Cristea si Justinian Marina, care au continuat sa functioneze cu acest statut patriarhal pana azi. Pusa in fata reactiilor vehemente ale inaltilor ierarhi, Patriarhia incearca sa calmeze spiritele, precizand ca: "Pentru a preveni orice temeri nejustificate, precizam ca in regulamentul ce se va intocmi se vor face precizari suplimentare in sensul ca decizia patriarhala de infiintare a unei stavropighii se va emite dupa ce s-a obtinut acordul scris al ierarhului eparhiot si aprobarea Sfantului Sinod", se arata in incheierea comunicatului.
Replica Patriarhiei
Patriarhia Romana i-a raspuns ieri IPS Bartolomeu Anania, nefacand insa vreo referire concreta la completarea articolului 26 si la modul in care aceasta a fost introdusa.
"Ne mira si ne uimeste aceasta reactie care, pe langa faptul ca nu este adevarata, dovedeste o lipsa de atentie sau o uitare prea rapida a ceea ce s-a discutat in sedinta Sfantului Sinod din 28 noiembrie 2007 cand, dupa definitivarea textului intregului Statut, au fost discutate si adoptate un numar de alte 25 de amendamente la articolele 1-89 din Statut, definitivate in sedinta sinodala anterioara din 23-24 octombrie 2007", se arata in comunicat. "In legatura cu scrisoarea IPS Mitropolit Bartolomeu din 18 februarie 2008, la care se face trimitere in Comunicat, precizam ca, in cadrul discutiei telefonice purtate de Preafericitul Parinte Patriarh Daniel cu Inaltpreasfintia Sa, a fost subliniat
faptul ca pozitia exprimata in scrisoarea respectiva nu este intemeiata si ca problema respectiva va fi inscrisa pe ordinea de zi a sedintei Sfantului Sinod din zilele de 5-7 martie 2008, cand se vor face cuvenitele precizari si lamuriri, in care scop s-au luat masurile necesare pentru intocmirea unui documentar privind stavropighia patriarhala in trecut si prezent, precum si introducerea acestei prevederi in Statut. Uimeste, in egala masura, si asertiunea presupusei anulari a autonomiei eparhiale prin existenta stavropighiilor si chiar concertarea actiunilor Arhiepiscopiei Clujului cu cele similare din Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor care exprima spirit alarmist fara temei si nelinisti nejustificate in contextul in care, atat IPS Mitropolit Bartolomeu, cat si IPS Arhiepiscop Pimen au aprobat in anul 1998, impreuna cu ceilalti ierarhi, Regulamentul pentru organizarea vietii monahale si functionarea administrativa a manastirilor, care prevede urmatoarele: Manastirile sunt de doua feluri: eparhiale, care tin de chiriarhul locului si stavropighii, care se afla permanent si direct sub jurisdictie patriarhala si ca Manastirea, cu exceptia stavropighiei, este incadrata in organizarea eparhiei in cuprinsul careia se gaseste", se arata in document.
O formulare ambigua
Specialistii in drept bisericesc recunosc, potrivit NewsIn, faptul ca formularea literei "s" este una ambigua.
"Pasajul din statut care a generat disputa trebuie interpretat sistematic, fiindca in ortodoxie functioneaza principiul sinodalitatii, al conducerii colegiale intre membrii Sf. Sinod. Existenta acestora (n.r. - stavropighiilor) trebuia prevazuta in noul statut al BOR, dar referirea la stavropighii nu se face decat la modul general", sustine prof. Alexandru Gherasim, de la Institutul de Teologie din Bucuresti. Prof. Ioan Chirila, decanul Facultatii de Teologie din Cluj, a precizat ca intotdeauna in ortodoxie infiintarea stavropighiilor a pornit de la ctitor spre autoritate, de jos in sus. "In ortodoxie noi avem o autonomie a episcopilor. Prin acel punct, discutabil, din noul statut se poate induce senzatia ca s-ar crea o bresa in aceasta autonomie", a declarat prof. Chirila. Si teologul Radu Preda considera ca paragraful este "o formula discutabila din punctul de vedere al ecleziologiei ortodoxe".
O recenta modificare operata in Statutul BOR, fara aprobarea Sfantului Sinod, ii da dreptul PF Daniel sa controleze toate manastirile si schiturile din Romania, inclusiv averile acestora. Astfel, articolul 26 a fost completat cu litera "s" in care se precizeaza ca Patriarhul "conform traditiei ortodoxe, are dreptul de a infiinta stavropighii patriarhale si de a le conduce prin delegatii sai, in limitele competentelor stabilite prin decizie patriarhala, aducand la cunostinta chiriarhului locului acesteia". Completarea incalca un principiu ecleziologic ortodox fundamental, potrivit caruia episcopul titular administreaza nestingherit propria eparhie, iar Sfantul Sinod intreaga Biserica. Cu alte cuvinte, un ierarh, inclusiv Patriarhul, nu se poate amesteca in treburile altei eparhii, lucru ce poate fi facut doar de catre Sinod. Prin completarea articolului situatia se schimba radical, Patriarhul primind puteri depline si dandu-i-se posibilitatea de a controla total manastirile transformate in stavropighii. Grav este ca aceste prevederi au fost introduse pe drumul catre Guvern, acolo unde Statutul trebuia parafat. Cu ocazia dezbaterilor de la Sfantul Sinod, a fost citita o varianta care nu cuprindea litera "s" a articolului 26, varianta care de altfel a si fost aprobata. Documentul
a fost trimis apoi Guvernului pentru parafare, ulterior fiind publicat in Monitorul Oficial, dar intr-o forma diferita. Cea actuala.
Scrisoarea lui Bartolomeu
Aspectele semnalate de ZIUA au fost confirmate de Mitropolitul Clujului, IPS Bartolomeu Anania. Acesta sustine, printr-un comunicat de presa dat publicitatii
joi seara, ca introducerea literei "s" nu a fost supusa aprobarii Sfantului Sinod si ca prevederile respective anuleaza autonomia eparhiala. In acelasi comunicat se specifica faptul ca, in 18 februarie, Mitropolitul i-a trimis PF Daniel o scrisoare intitulata "Un text apocrif in Statut" la care insa nu a primit raspuns. "Preafericite Parinte Patriarh, citind Statutul pentru Organizarea si Functionarea Bisericii Ortodoxe Romane in varianta presupusa definitiva, parafata de Guvernul Romaniei si publicata in Monitorul Oficial, am descoperit cu stupoare ca in articolul 26, care enumera atributiile Patriarhului, a fost intercalat un paragraf inexistent in varianta ultima, aprobata de Sfantul Sinod, si anume litera "s" (...). Dupa parerea mea, scopul acestei insertii este acela de a-l compromite pe Patriarh, atribuindu-i aspiratii jurisdictionale fara nici o acoperire canonica si prezumandu-i delicte penale precum abuzul de putere, falsul si uzul de fals", se arata in scrisoarea trimisa de IPS Bartolomeu. Acesta sustine ca autorul anonim al insertiei a scris-o in mare graba, de unde neglijentele de ordin gramatical, cum este absenta virgulei dupa cuvantul "ortodoxe" sau plasarea pronumelui "acestea" la sfarsitul frazei, locul sau corect fiind dupa verbul "aducand". "Cred ca e de competenta si datoria Preafericirii Voastre de a intreprinde o cercetare pentru identificarea autorului, dar mai importanta si mai urgenta este o nota catre Guvernul Romaniei, in sensul ca, datorita unei erori de redactare, paragraful s din articolul 26 trebuie eliminat in intregime, modificare ce va fi publicata in Monitorul Oficial. Urgenta e motivata de faptul ca, pana la publicarea acestei modificari, statutul ramane inoperant", se mai arata in scrisoare. In finalul comunicatului Mitropoliei se precizeaza ca staretii si staretele manastirilor din Arhiepiscopia Vadului, Feleacului si Clujului isi exprima dezacordul fata de articolul in cauza si cer Arhipastorului sa solicite Sfantului Sinod radierea lit. "s" a art. 26.
"Doar cu acord scris si aprobarea Sinodului"
Potrivit Patriarhiei Romane, prevederea stavropighiei in Statut nu inseamna a rapi ceva cuiva, ci a fost necesara pentru a asigura baza statutara a existentei stavropighiilor patriarhale de la Techirghiol (judetul Constanta) si de la Dragoslavele (judetul Arges), precum si a celor de la Calimanesti si Olanesti (judetul Valcea), intemeiate de Patriarhii Miron Cristea si Justinian Marina, care au continuat sa functioneze cu acest statut patriarhal pana azi. Pusa in fata reactiilor vehemente ale inaltilor ierarhi, Patriarhia incearca sa calmeze spiritele, precizand ca: "Pentru a preveni orice temeri nejustificate, precizam ca in regulamentul ce se va intocmi se vor face precizari suplimentare in sensul ca decizia patriarhala de infiintare a unei stavropighii se va emite dupa ce s-a obtinut acordul scris al ierarhului eparhiot si aprobarea Sfantului Sinod", se arata in incheierea comunicatului.
Replica Patriarhiei
Patriarhia Romana i-a raspuns ieri IPS Bartolomeu Anania, nefacand insa vreo referire concreta la completarea articolului 26 si la modul in care aceasta a fost introdusa.
"Ne mira si ne uimeste aceasta reactie care, pe langa faptul ca nu este adevarata, dovedeste o lipsa de atentie sau o uitare prea rapida a ceea ce s-a discutat in sedinta Sfantului Sinod din 28 noiembrie 2007 cand, dupa definitivarea textului intregului Statut, au fost discutate si adoptate un numar de alte 25 de amendamente la articolele 1-89 din Statut, definitivate in sedinta sinodala anterioara din 23-24 octombrie 2007", se arata in comunicat. "In legatura cu scrisoarea IPS Mitropolit Bartolomeu din 18 februarie 2008, la care se face trimitere in Comunicat, precizam ca, in cadrul discutiei telefonice purtate de Preafericitul Parinte Patriarh Daniel cu Inaltpreasfintia Sa, a fost subliniat
faptul ca pozitia exprimata in scrisoarea respectiva nu este intemeiata si ca problema respectiva va fi inscrisa pe ordinea de zi a sedintei Sfantului Sinod din zilele de 5-7 martie 2008, cand se vor face cuvenitele precizari si lamuriri, in care scop s-au luat masurile necesare pentru intocmirea unui documentar privind stavropighia patriarhala in trecut si prezent, precum si introducerea acestei prevederi in Statut. Uimeste, in egala masura, si asertiunea presupusei anulari a autonomiei eparhiale prin existenta stavropighiilor si chiar concertarea actiunilor Arhiepiscopiei Clujului cu cele similare din Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor care exprima spirit alarmist fara temei si nelinisti nejustificate in contextul in care, atat IPS Mitropolit Bartolomeu, cat si IPS Arhiepiscop Pimen au aprobat in anul 1998, impreuna cu ceilalti ierarhi, Regulamentul pentru organizarea vietii monahale si functionarea administrativa a manastirilor, care prevede urmatoarele: Manastirile sunt de doua feluri: eparhiale, care tin de chiriarhul locului si stavropighii, care se afla permanent si direct sub jurisdictie patriarhala si ca Manastirea, cu exceptia stavropighiei, este incadrata in organizarea eparhiei in cuprinsul careia se gaseste", se arata in document.
O formulare ambigua
Specialistii in drept bisericesc recunosc, potrivit NewsIn, faptul ca formularea literei "s" este una ambigua.
"Pasajul din statut care a generat disputa trebuie interpretat sistematic, fiindca in ortodoxie functioneaza principiul sinodalitatii, al conducerii colegiale intre membrii Sf. Sinod. Existenta acestora (n.r. - stavropighiilor) trebuia prevazuta in noul statut al BOR, dar referirea la stavropighii nu se face decat la modul general", sustine prof. Alexandru Gherasim, de la Institutul de Teologie din Bucuresti. Prof. Ioan Chirila, decanul Facultatii de Teologie din Cluj, a precizat ca intotdeauna in ortodoxie infiintarea stavropighiilor a pornit de la ctitor spre autoritate, de jos in sus. "In ortodoxie noi avem o autonomie a episcopilor. Prin acel punct, discutabil, din noul statut se poate induce senzatia ca s-ar crea o bresa in aceasta autonomie", a declarat prof. Chirila. Si teologul Radu Preda considera ca paragraful este "o formula discutabila din punctul de vedere al ecleziologiei ortodoxe".
Autostrada Bechtel trece pe la DNA
Derularea contractului semnat de Compania de Autostrazi cu americanii de la Bechtel este cercetata, de anul trecut, de Directia Nationala Anticoruptie (DNA).
Proiectul autostrazii Transilvania, derulat de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale (CNADNR) impreuna cu firma americana Bechtel, face obiectul unor cercetari preliminare derulate de DNA, au declarat vineri, pentru Cotidianul, atit surse oficiale din cadrul CNADNR, cit si surse judiciare.
"Cercetarile sint in faza preliminara si au demarat la sfirsitul anului trecut. Se analizeaza o eventuala marire nejustificata a preturilor pe tronsonul Gilau-Cimpia Turzii si, daca aceasta se va confirma, incadrarea ar putea fi abuz in serviciu", au declarat surse judiciare, sub protectia anonimatului. Acestea au preferat sa nu precizeze daca DNA s-a autosesizat sau daca institutia a fost sesizata. Fostul ministru al Transporturilor Radu Berceanu a declarat recent ca va sesiza atit DNA, cit si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) asupra unor incalcari ale contractului si legislatiei in derularea acestui contract, insa sesizarea nu a fost inca depusa.
Oficialii companiei Bechtel spun ca nu au aflat de inceperea cercetarilor de catre DNA. In opinia lor, cercetarile ar fi fara obiect, pe motiv ca firma americana a respectat intru totul contractul. "Nu stiu de asa ceva, ma gindesc ca ar fi trebuit sa aflam. Nu am fost contactati. Din punctul nostru de vedere, Bechtel a respectat contractul", a declarat pentru Cotidianul Bogdan Sgircitu, director de comunicare al Bechtel.
Orice cercetari facute de autoritati la CNADNR sint considerate neproductive de catre seful acestei companii, Mihai Grecu. Fara a face referire direct la demersul DNA, acesta a declarat vineri, la o emisiune de la Antena 3, ca "in permanenta sint 3-4 controale la companie". "Hai sa ne luam de controale si de aceea nu sint autostrazi in Romania", a spus Grecu.
Din 2006, de la inceperea lucrarilor la autostrada Transilvania, presa a relatat numeroase neregularitati ale contractului dintre stat si Bechtel, precum si referitoare la modul in care acesta este derulat. Spre exemplu, raportul intocmit in octombrie 2007 de catre firma franceza Scetauroute, consultantul angajat de statul roman pentru acest proiect, este foarte critic. Sint incriminate calitatea scazuta a unor lucrari, un ritm lent de derulare a proiectului si nerespectarea obligatiilor care revin antreprenorului american in sensul tinerii costurilor sub control.
“Prin (...) documente pe care Bechtel si le emite in calitate de proiectant, modificarile - aparute in cele mai multe cazuri in urma unor greseli de executie si solutiile de rezolvare alese - sint cele mai costisitoare. Aceste modificari facute constant de catre antreprenor conduc la cresterea succesiva a costului contractului, cu ignorarea prevederilor contractuale de eficientizare, astfel incit nu i se permite beneficiarului sa stie costurile finale ale proiectului”, se spune in raportul firmei franceze.
“Antreprenorul incearca sa ascunda si greselile de executie pe care le face, greseli in urma carora au rezultat numeroase ruperi de taluz in debleu si pentru repararea carora pretinde sa fie platit suplimentar. In plus
, intervine cu solutii noi, care duc la achizitii de teren suplimentar, care duc la cresterea costului lucrarilor”, mai afirma Scetauroute. Alte observatii critice se refera la calitatea fundatiilor sau a lucrarilor de beton.
In pofida semnalelor de alarma trase de Scetauroute, conducerea CNADNR, in interventiile sale publice, a preferat sa ia apararea firmei Bechtel si sa critice consultantul. Compania de stat a avizat plata catre Bechtel a unor lucrari in proportie de 95%, fara nici o verificare preliminara a lucrarilor de catre Scetauroute. Firma franceza este platita cu 60 de milioane de euro pentru a verifica atit facturile emise de Bechtel, cit si calitatea lucrarilor. Dispozitiile date
catre Scetauroute de a aviza plata fara verificare anterioara au fost semnate doar de directorul general al CNADNR, fara a exista avizele departamentelor de specialitate ale companiei. In plus, unele cheltuieli facute de Bechtel au depasit sumele aprobate in acest sens de catre Guvern, in anexa 10 a contractului, spre exemplu, cheltuielile indirecte de capital.
Proiectul autostrazii Transilvania, derulat de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale (CNADNR) impreuna cu firma americana Bechtel, face obiectul unor cercetari preliminare derulate de DNA, au declarat vineri, pentru Cotidianul, atit surse oficiale din cadrul CNADNR, cit si surse judiciare.
"Cercetarile sint in faza preliminara si au demarat la sfirsitul anului trecut. Se analizeaza o eventuala marire nejustificata a preturilor pe tronsonul Gilau-Cimpia Turzii si, daca aceasta se va confirma, incadrarea ar putea fi abuz in serviciu", au declarat surse judiciare, sub protectia anonimatului. Acestea au preferat sa nu precizeze daca DNA s-a autosesizat sau daca institutia a fost sesizata. Fostul ministru al Transporturilor Radu Berceanu a declarat recent ca va sesiza atit DNA, cit si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) asupra unor incalcari ale contractului si legislatiei in derularea acestui contract, insa sesizarea nu a fost inca depusa.
Oficialii companiei Bechtel spun ca nu au aflat de inceperea cercetarilor de catre DNA. In opinia lor, cercetarile ar fi fara obiect, pe motiv ca firma americana a respectat intru totul contractul. "Nu stiu de asa ceva, ma gindesc ca ar fi trebuit sa aflam. Nu am fost contactati. Din punctul nostru de vedere, Bechtel a respectat contractul", a declarat pentru Cotidianul Bogdan Sgircitu, director de comunicare al Bechtel.
Orice cercetari facute de autoritati la CNADNR sint considerate neproductive de catre seful acestei companii, Mihai Grecu. Fara a face referire direct la demersul DNA, acesta a declarat vineri, la o emisiune de la Antena 3, ca "in permanenta sint 3-4 controale la companie". "Hai sa ne luam de controale si de aceea nu sint autostrazi in Romania", a spus Grecu.
Din 2006, de la inceperea lucrarilor la autostrada Transilvania, presa a relatat numeroase neregularitati ale contractului dintre stat si Bechtel, precum si referitoare la modul in care acesta este derulat. Spre exemplu, raportul intocmit in octombrie 2007 de catre firma franceza Scetauroute, consultantul angajat de statul roman pentru acest proiect, este foarte critic. Sint incriminate calitatea scazuta a unor lucrari, un ritm lent de derulare a proiectului si nerespectarea obligatiilor care revin antreprenorului american in sensul tinerii costurilor sub control.
“Prin (...) documente pe care Bechtel si le emite in calitate de proiectant, modificarile - aparute in cele mai multe cazuri in urma unor greseli de executie si solutiile de rezolvare alese - sint cele mai costisitoare. Aceste modificari facute constant de catre antreprenor conduc la cresterea succesiva a costului contractului, cu ignorarea prevederilor contractuale de eficientizare, astfel incit nu i se permite beneficiarului sa stie costurile finale ale proiectului”, se spune in raportul firmei franceze.
“Antreprenorul incearca sa ascunda si greselile de executie pe care le face, greseli in urma carora au rezultat numeroase ruperi de taluz in debleu si pentru repararea carora pretinde sa fie platit suplimentar. In plus
, intervine cu solutii noi, care duc la achizitii de teren suplimentar, care duc la cresterea costului lucrarilor”, mai afirma Scetauroute. Alte observatii critice se refera la calitatea fundatiilor sau a lucrarilor de beton.
In pofida semnalelor de alarma trase de Scetauroute, conducerea CNADNR, in interventiile sale publice, a preferat sa ia apararea firmei Bechtel si sa critice consultantul. Compania de stat a avizat plata catre Bechtel a unor lucrari in proportie de 95%, fara nici o verificare preliminara a lucrarilor de catre Scetauroute. Firma franceza este platita cu 60 de milioane de euro pentru a verifica atit facturile emise de Bechtel, cit si calitatea lucrarilor. Dispozitiile date
catre Scetauroute de a aviza plata fara verificare anterioara au fost semnate doar de directorul general al CNADNR, fara a exista avizele departamentelor de specialitate ale companiei. In plus, unele cheltuieli facute de Bechtel au depasit sumele aprobate in acest sens de catre Guvern, in anexa 10 a contractului, spre exemplu, cheltuielile indirecte de capital.
Formula Dracula
In februarie, Primaria Snagov a organizat un referendum prin care, asa cum sustinea edilul Apostol Musat, locuitorii trebuia sa se pronunte daca sunt de acord sau nu cu construirea unei piste de Formula 3 si a unui centru comercial si de agrement in jurul acesteia. In realitate, locuitorii au fost intrebati daca sunt de acord "cu schimbarea categoriei de folosinta a unei suprafete de 56 de hectare din islazul comunal, in categoria de folosinta curti-constructii". Nimic despre viitoarea pista de concurs. Referendumul a trecut cu o majoritate coplesitoare. Acum primaria poate face orice cu cele 56 de hectare. Inclusiv sa le vanda catre anumiti oameni de afaceri. Beneficiarul pare a fi omul de afaceri romano-australian George Prelea, cel care a anuntat ca va construi pista de Formula 3. Un personaj sustinut puternic de fostul ministru PSD al Turismului, Dan Matei Agathon, cunoscut pentru proiectul-teapa "Dracula Park". Prelea are si sprijinul altui pesedist de marca, deputatul Gabriel Oprea.
George Prelea, patronul societatii South Pacific Group, a incercat, in urma cu doua zile, sa-i convinga pe consilierii locali din Snagov sa-i cedeze islazul comunal pentru realizarea unui complex comercial si de agrement, in jurul unei piste de automobilism pentru Formula 3. Pentru a-i sustine cauza, Prelea l-a adus pe Dan Matei Agathon, fost ministru al Turismului in guvernarea PSD, initiatorul tepei imobiliar-financiare "Dracula Park". Agathon sustine ca prezenta sa la aceasta intalnire a fost determinata de rugamintea unui prieten, caruia insa a refuzat sa-i dea numele. "Un prieten care lucreaza la proiectul domnului Prelea mi-a aratat proiectul si mi-a transmis rugamintea omului de afaceri de a veni la aceasta intalnire. De asemenea, primarul Snagovului, domnul Musat, m-a rugat sa vin. Tin sa mentionez ca am venit benevol, nu sunt consultant in acest proiect, ci doar cred ca este realizabil si ca este unul foarte bun", ne-a declarat fostul ministru.
Teapa "Dracula Park"
Contestatarii proiectului sustin ca pista de Formula 3 este de fapt o noua teapa de tipul "Dracula Park". Prezenta lui Dan Matei Agathon, initiatorul mega-escrocheriei, intareste si mai mult aceste temeri. Proiectul "Dracula Park" a fost lansat in noiembrie 2001, amplasamentul initial fiind la Sighisoara. Ulterior, in 2002, el a fost mutat "Parcul industrial, turistic si de agrement". Dracula Park trebuia construit pe un teren de 460 de hectare, pus la dispozitie de RA-Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), pe locul complexului agrozootehnic Vlasia. La vremea respectiva, 13.800 de romani, in frunte cu Adrian Nastase care astfel a girat proiectul, au cumparat actiuni, in valoare de peste 3 milioane de dolari, la SC Dracula Park. In 2003, dupa ce Ministerul Turismului a devenit o anexa a Transporturilor si Agathon a fost schimbat, Miron Mitrea a anuntat decesul proiectului spunand ca nu este o prioritate pentru Romania. Peste un an, Guvernul a aprobat constituirea parcului industrial turistic si de agrement Snagov, insa CNVM a respins propunerea de listare la Bursa a actiunilor Dracula Park. Peste alti doi ani, in 2006, RA-APPS a decis rezilierea contractului pentru amplasament, dat fiind ca respectivul teren se afla in patrimoniul regiei. Apoi, Executivul a anulat constituirea Parcului "Dracula Park", Autoritatea de Control a Guvernului constatand ca asocierea in participatiune nu a fost in interesul statului. A ramas insa problema banilor investiti de cei 13.800 de romani, care, desi proiectul nu a fost realizat, si-au cumparat actiuni. Bani care nu au fost inca restituiti.
O promisiune de 300 de milioane de euro
George Prelea sustine ca proiectul din Snagov se ridica la valoarea de 300 de milioane de euro. In afara de pista de 3,8 kilometri, sunt inclusi 60.000 de metri patrati de galerii comerciale, pentru a fi inchiriate in principal firmelor de haine si accesorii vestimentare si 90.000 de metri patrati, care ar fi destinati amenajarii unor showroom-uri auto si mai multor restaurante si cafenele. Va mai fi construit si un hotel cu 140 de camere, de patru stele. Conform unor surse apropiate afacerii, proiectul de hotarare de asociere in participatiune dintre firma
lui Prelea si Consiliul local Snagov ar putea fi adoptat peste doua saptamani, dupa obtinerea unor avize de la Prefectura Ilfov. Pe de alta parte, exista un grup de investitori germani care doresc sa investeasca si ei in islazul din Snagov prin constructia unui mare Disneyland, similar celui din Paris.
Locuitorii din Snagov nu au nici o garantie
ca pe fostul lor islaz se va construi o pista de Formula 3. Sigur este doar ca cele 56 de ha au fost scoase din circuitul agricol si pot fi folosite oricum fara acordul cetatenilor din comuna. Inclusiv in afaceri imobiliare.
Prelea i-a dat lui Oprea 2,5 milioane de euro
Agathon nu este singurul om politic care il sustine pe George Prelea. Unul dintre protectorii omului de afaceri este si deputatul PSD Gabriel Oprea.
Un apropiat al lui Prelea, caruia nu ii vom da numele, ne-a declarat ca patronul de la South Pacific Group este puternic sustinut de deputatul PSD, fost general MAp, acesta introducandu-l si in afacerile cu Armata. In prezent, conform acelorasi surse, Oprea face presiuni asupra Primariei Snagov pentru asocierea cu firma romano-australianului. Intre cei doi nu exista insa doar relatii de amicitie, ci si de afaceri, profitabile pentru ambele parti. George Prelea are numeroase firme in domeniul imobiliarelor si constructiilor, singur sau impreuna cu fiul, sotia sau nora sa. Prin una dintre ele, Brooklands SRL, Prelea a intrat in afaceri cu generalul Gabriel Oprea, deputat PSD de Ilfov. Societatea Brooklands SRL, cu obiect principal de activitate "constructii de cladiri si lucrari de geniu civil", cu sediul pe str. Pictor Iscovescu nr. 26 ap.1, sectorul 1, a fost infiintata pe data
de 8 iunie 2007. La doar doua luni de la infiintare, pe 30 iulie 2007, generalul Gabriel Oprea i-a vandut firmei Brooklands doua terenuri in suprafata totala de 5000 de metri patrati si constructii
nefinalizate in Voluntari-Pipera. Suma pe care Oprea a primit-o in urma acestei afaceri, conform propriei declaratii de avere, a fost de 2,5 milioane de euro. Deputatul PSD Gabriel Oprea ne-a declarat ca il cunoaste foarte putin pe George Prelea, chiar daca a avut o afacere cu acesta. In ceea ce priveste proiectul pe care acesta doreste sa-l edifice la Snagov, deputatul s-a abtinut sa faca vreun comentariu: "Atunci cand i-am vandut terenurile de la Voluntari l-am cunoscut prima data. Nu am mai avut afaceri impreuna si nu cunosc proiectul, asa ca nu ma pot pronunta. Nu este adevarat ca eu il sustin sau il bag in diferite afaceri. De altfel, primarul din Snagov nu este al PSD, ci al PD-L", ne-a declarat Gabriel Oprea. Nici Dan Matei Agathon nu ne-a oferit mai multe detalii despre legatura dintre cei doi. "Prietenul meu Gabi Oprea, cu care vorbesc zilnic, nu mi-a vorbit niciodata de domnul Prelea si de relatiile dintre ei", ne-a spus fostul ministru.
Ciudateniile din str. Pictor Iscovescu
Interesant este ca la adresa unde are sediul social firma Brooklands, str. Pictor Iscovescu nr. 26, ap. 1, sector 1, mai figureaza alte cateva zeci de firme, majoritatea cu actionari si administratori australieni sau britanici, si cu aceleasi obiecte de activitate: constructii si imobiliare. Ciudat, toate au fost infiintate intr-o perioada de timp relativ scurta, in cursul anului 2007.
Multe dintre firme au actionari nu numai persoane fizice, ci si off-shore-uri din Cipru sau din alte paradisuri fiscale. Conform unor specialisti in combaterea spalarii banilor, carora le-am prezentat acest caz, nu este exclus ca in spatele acestui paienjenis sa se afle politicieni romani cu mari afaceri imobiliare care doresc sa-si pastreze astfel anonimatul. Pe de alta parte, la aceeasi adresa de pe str. Pictor Iscovescu nr. 26, in acelasi apartament, figureaza si firma Bryella Management
SRL, care apartine actionarilor clubului Dinamo, Vasile Turcu si Cristian Borcea. Societatea a fost infiintata pe 31 ianuarie 2007 si are ca obiect de activitate principal "activitati de consultanta pentru afaceri si management" dar si dezvoltarea imobiliara, agentii imobiliare etc.
George Prelea, patronul societatii South Pacific Group, a incercat, in urma cu doua zile, sa-i convinga pe consilierii locali din Snagov sa-i cedeze islazul comunal pentru realizarea unui complex comercial si de agrement, in jurul unei piste de automobilism pentru Formula 3. Pentru a-i sustine cauza, Prelea l-a adus pe Dan Matei Agathon, fost ministru al Turismului in guvernarea PSD, initiatorul tepei imobiliar-financiare "Dracula Park". Agathon sustine ca prezenta sa la aceasta intalnire a fost determinata de rugamintea unui prieten, caruia insa a refuzat sa-i dea numele. "Un prieten care lucreaza la proiectul domnului Prelea mi-a aratat proiectul si mi-a transmis rugamintea omului de afaceri de a veni la aceasta intalnire. De asemenea, primarul Snagovului, domnul Musat, m-a rugat sa vin. Tin sa mentionez ca am venit benevol, nu sunt consultant in acest proiect, ci doar cred ca este realizabil si ca este unul foarte bun", ne-a declarat fostul ministru.
Teapa "Dracula Park"
Contestatarii proiectului sustin ca pista de Formula 3 este de fapt o noua teapa de tipul "Dracula Park". Prezenta lui Dan Matei Agathon, initiatorul mega-escrocheriei, intareste si mai mult aceste temeri. Proiectul "Dracula Park" a fost lansat in noiembrie 2001, amplasamentul initial fiind la Sighisoara. Ulterior, in 2002, el a fost mutat "Parcul industrial, turistic si de agrement". Dracula Park trebuia construit pe un teren de 460 de hectare, pus la dispozitie de RA-Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), pe locul complexului agrozootehnic Vlasia. La vremea respectiva, 13.800 de romani, in frunte cu Adrian Nastase care astfel a girat proiectul, au cumparat actiuni, in valoare de peste 3 milioane de dolari, la SC Dracula Park. In 2003, dupa ce Ministerul Turismului a devenit o anexa a Transporturilor si Agathon a fost schimbat, Miron Mitrea a anuntat decesul proiectului spunand ca nu este o prioritate pentru Romania. Peste un an, Guvernul a aprobat constituirea parcului industrial turistic si de agrement Snagov, insa CNVM a respins propunerea de listare la Bursa a actiunilor Dracula Park. Peste alti doi ani, in 2006, RA-APPS a decis rezilierea contractului pentru amplasament, dat fiind ca respectivul teren se afla in patrimoniul regiei. Apoi, Executivul a anulat constituirea Parcului "Dracula Park", Autoritatea de Control a Guvernului constatand ca asocierea in participatiune nu a fost in interesul statului. A ramas insa problema banilor investiti de cei 13.800 de romani, care, desi proiectul nu a fost realizat, si-au cumparat actiuni. Bani care nu au fost inca restituiti.
O promisiune de 300 de milioane de euro
George Prelea sustine ca proiectul din Snagov se ridica la valoarea de 300 de milioane de euro. In afara de pista de 3,8 kilometri, sunt inclusi 60.000 de metri patrati de galerii comerciale, pentru a fi inchiriate in principal firmelor de haine si accesorii vestimentare si 90.000 de metri patrati, care ar fi destinati amenajarii unor showroom-uri auto si mai multor restaurante si cafenele. Va mai fi construit si un hotel cu 140 de camere, de patru stele. Conform unor surse apropiate afacerii, proiectul de hotarare de asociere in participatiune dintre firma
lui Prelea si Consiliul local Snagov ar putea fi adoptat peste doua saptamani, dupa obtinerea unor avize de la Prefectura Ilfov. Pe de alta parte, exista un grup de investitori germani care doresc sa investeasca si ei in islazul din Snagov prin constructia unui mare Disneyland, similar celui din Paris.
Locuitorii din Snagov nu au nici o garantie
ca pe fostul lor islaz se va construi o pista de Formula 3. Sigur este doar ca cele 56 de ha au fost scoase din circuitul agricol si pot fi folosite oricum fara acordul cetatenilor din comuna. Inclusiv in afaceri imobiliare.
Prelea i-a dat lui Oprea 2,5 milioane de euro
Agathon nu este singurul om politic care il sustine pe George Prelea. Unul dintre protectorii omului de afaceri este si deputatul PSD Gabriel Oprea.
Un apropiat al lui Prelea, caruia nu ii vom da numele, ne-a declarat ca patronul de la South Pacific Group este puternic sustinut de deputatul PSD, fost general MAp, acesta introducandu-l si in afacerile cu Armata. In prezent, conform acelorasi surse, Oprea face presiuni asupra Primariei Snagov pentru asocierea cu firma romano-australianului. Intre cei doi nu exista insa doar relatii de amicitie, ci si de afaceri, profitabile pentru ambele parti. George Prelea are numeroase firme in domeniul imobiliarelor si constructiilor, singur sau impreuna cu fiul, sotia sau nora sa. Prin una dintre ele, Brooklands SRL, Prelea a intrat in afaceri cu generalul Gabriel Oprea, deputat PSD de Ilfov. Societatea Brooklands SRL, cu obiect principal de activitate "constructii de cladiri si lucrari de geniu civil", cu sediul pe str. Pictor Iscovescu nr. 26 ap.1, sectorul 1, a fost infiintata pe data
de 8 iunie 2007. La doar doua luni de la infiintare, pe 30 iulie 2007, generalul Gabriel Oprea i-a vandut firmei Brooklands doua terenuri in suprafata totala de 5000 de metri patrati si constructii
nefinalizate in Voluntari-Pipera. Suma pe care Oprea a primit-o in urma acestei afaceri, conform propriei declaratii de avere, a fost de 2,5 milioane de euro. Deputatul PSD Gabriel Oprea ne-a declarat ca il cunoaste foarte putin pe George Prelea, chiar daca a avut o afacere cu acesta. In ceea ce priveste proiectul pe care acesta doreste sa-l edifice la Snagov, deputatul s-a abtinut sa faca vreun comentariu: "Atunci cand i-am vandut terenurile de la Voluntari l-am cunoscut prima data. Nu am mai avut afaceri impreuna si nu cunosc proiectul, asa ca nu ma pot pronunta. Nu este adevarat ca eu il sustin sau il bag in diferite afaceri. De altfel, primarul din Snagov nu este al PSD, ci al PD-L", ne-a declarat Gabriel Oprea. Nici Dan Matei Agathon nu ne-a oferit mai multe detalii despre legatura dintre cei doi. "Prietenul meu Gabi Oprea, cu care vorbesc zilnic, nu mi-a vorbit niciodata de domnul Prelea si de relatiile dintre ei", ne-a spus fostul ministru.
Ciudateniile din str. Pictor Iscovescu
Interesant este ca la adresa unde are sediul social firma Brooklands, str. Pictor Iscovescu nr. 26, ap. 1, sector 1, mai figureaza alte cateva zeci de firme, majoritatea cu actionari si administratori australieni sau britanici, si cu aceleasi obiecte de activitate: constructii si imobiliare. Ciudat, toate au fost infiintate intr-o perioada de timp relativ scurta, in cursul anului 2007.
Multe dintre firme au actionari nu numai persoane fizice, ci si off-shore-uri din Cipru sau din alte paradisuri fiscale. Conform unor specialisti in combaterea spalarii banilor, carora le-am prezentat acest caz, nu este exclus ca in spatele acestui paienjenis sa se afle politicieni romani cu mari afaceri imobiliare care doresc sa-si pastreze astfel anonimatul. Pe de alta parte, la aceeasi adresa de pe str. Pictor Iscovescu nr. 26, in acelasi apartament, figureaza si firma Bryella Management
SRL, care apartine actionarilor clubului Dinamo, Vasile Turcu si Cristian Borcea. Societatea a fost infiintata pe 31 ianuarie 2007 si are ca obiect de activitate principal "activitati de consultanta pentru afaceri si management" dar si dezvoltarea imobiliara, agentii imobiliare etc.
"Gardianul" a declansat ancheta la Ministerul Culturii
Ministerul Culturii a declansat o ancheta in urma articolelor din „Gardianul“. Un proiect câstigat de Asociatia Mandala va fi reevaluat. Solicitarea ii apartine chiar ministrului Adrian Iorgulescu. Acest fapt reiese dintr-un comunicat primit ieri la redactie. Joi si vineri, ziarul nostru a publicat doua anchete despre modul in care un pui al Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut (MISA) a obtinut de la Ministerul Culturii, prin Administratia Fondului Cultural National (AFCN), o finantare de 20.000 de RON. Este vorba despre trupa de dans a Asociatiei Mandala din Sfântu Gheorghe, care a fost finantata pentru a efectua un turneu in Suedia. AFCN si Csibi Istvan (foto), presedintele de la Mandala, au trimis la råndul lor comunicate de presa. Curios, AFCN face secretariat pentru Csibi Istvan.
„Gardianul a atras atentia ca legaturile dintre Mandala si MISA, fiind atât de puternice, chestiune care poate fi observata chiar si printr-o cautare pe Internet, este posibil ca banii publici destinati trupei de dans a asociatiei sa fie folositi pentru vreun alt film porno, „specialitatea“ VIP-urilor MISA. Asta mai ales ca presedintele Asociatiei Mandala, Csibi Istvan, este si membru fondator al unei alte societati, Arte Diem, din care fac parte si Oltea Mutulescu, si alti apropiati MISA. Mutulescu, adepta MISA, coordoneaza revista Yoga Magazin, oficiosul sectei, dar joaca si in filme porno, cum ar fi „Sisters în Love“, unde a aparut in scene fierbinti alaturi de alte adepte ale Miscarii.
MISA a negat intotdeauna legaturile cu industria pornografiei. Insa membrii marcanti ai sectei pot fi vazuti evoluând in productii de acest gen ori se ocupa chiar cu realizarea acestora. Cel mai cunoscut caz este al regizoarei Carmen Enache, coordonatoarea Teatrului Sophrozin, controlat de catre MISA. Numele ei a aparut si in rechizitoriul procurorilor facut cu ocazia anchetarii capilor MISA. Ulterior, „Gardianul“ a dezvaluit ca femeia este implicata si în producerea ori realizarea a mai multor filme porno, in care protagonisti sunt adepti MISA. In articolele de joi si vineri am aratat legaturile dintre Asociatia Mandala, trupa de teatru a acesteia si Teatrul Sophrozin. Implicarea celor doua trupe de teatru in actiunile desfasurate in timpul taberelor internationale MISA de la Costinesti si Herculane este deja de notorietate.
Legaturi vizibile pe site-ul oficial al MISA
Legaturile dintre MISA si Mandala sunt vizibile si pe site-ul oficial al Miscarii, yogaesoteric, unde se poate observa modul in care sunt promovate actiunile asociatiei din Sfântu Gheorghe.
Dupa cum spuneam mai sus, MISA neaga orice implicare in industria porno. Cert e ca Miscarea promoveaza actritele porno. Altfel cum ar fi postata in site-ul MISA, yogaesoteric, fotografia Elisabetei Bugu, protagonista in mai multe filme porno, printre care si cele despre orgasmul urinar. Pe site-ul yogaesoteric scrie: „Site-ul nostru reflecta pozitia oficiala a MISA, a domnului Gregorian Bivolaru si a conducerii scolii de Yoga“. Asadar, ce se poate intelege?
Comunicatul Ministerului Culturii
Domnule Emil Berdeli,
Ministerul Culturii si Cultelor a luat act de semnalul de alarma tras de ziarul „Gardianul“ in editiile de joi 28 si vineri 29 februarie 2008, in legatura cu presupusele legaturi dintre Asociatia Culturala de Tineret Mandala si MISA. Va reamintim ca, potrivit legislatiei in vigoare, responsabil pentru selectia proiectelor câstigatoare la concursul „Dans 2008“, organizat de Administratia Fondului Cultural National, este doar juriul numit de aceasta institutie.
Dat fiind faptul ca in joc sunt bani publici, domnul Adrian Iorgulescu, ministrul culturii si cultelor, a solicitat juriului AFCN sa reevalueze proiectele de la sectiunea Dans, in lumina dezvaluirilor facute de ziarul „Gardianul“, urmând ca membrii acestuia sa-si asume decizia finala.
Biroul de Presa al MCC
Csibi Istvan recunoaste ca este yoghin in cadrul MISA
Tot ieri am primit si punctul de vedere al Administratiei Fondului Cultural National (AFCN). Surprinzator, in incheierea acestuia este preluat un fragment dintr-un comunicat al lui Csibi Istvan. Nu stim de cand AFCN, institutie de stat, a devenit secretariatul lui Csibi Istvan. Important e ca presedintele Asociatiei Mandala recunoaste ca atat el, cat si cativa dintre dansatorii trupei practica yoga in cadrul cursurilor organizate de catre MISA, precum si ca asociatia pe care o conduce a prezentat spectacole in cadrul evenimentelor organizate de MISA. Exact asta am afirmat si noi in articolele noastre. Chiar daca Csibi Istvan sustine, niciodata n-am afirmat ca el a facut filme porno sau vreunul dintre dansatorii cu care lucreaza, asa cum spune in comunicat. Articolele publicate in „Gardianul“ pot fi marturie. Am sustinut ca exista informatii ca actori ai Teatrului Mandala au jucat in filme porno, ceea ce este cu totul altceva.
Drept la replica din partea AFCN si Csibi Istvan
„Drept la replica pentru cele doua materiale publicate în ziarul „Gardianul“ în zilele de 28 si 29 februarie 2008
Referitor la articolul Ministerul Culturii sponsorizeaza un pui al MISA, aparut în data de 28 februarie a.c., si la articolul Ministerul Culturii poate afla unde a aruncat banii citind rechizitoriul MISA, aparut în data de 29 februarie a.c., va transmitem alaturat un drept la replica al Administratiei Fondului Cultural National:
Articolele dvs. confunda doua programe de finantare, ca si doua institutii publice diferite, respectiv Ministerul Culturii si Cultelor si Administratia Fondului Cultural National.
În programul de finantare al Administratiei Fondului Cultural National pentru anul 2008 este inclus proiectul propus de catre Asociatia Culturala de Tineret Mandala. Continutul proiectului Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci este complet diferit de ceea se prezinta în mod eronat în articolele din ziarul dvs., astfel încât ne vedem nevoiti sa facem precizarile ce se impun:
Proiectul care va fi finantat de catre Administratia Fondului Cultural National în anul 2008 se intituleaza Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci, nu are prevazute turnee în afara României si îsi propune sa realizeze: un scenariu de spectacol original si de calitate, o scenografie adecvata, o partitura muzicala unitara si potrivita acestui gen de spectacol, tiparirea a 2.000 de afise color, un spectacol de circa 70 de minute, dinamic si interactiv.
Csibi Istvan frecventeaza cursurile MISA
Premiera va avea loc la Teatrul Andrei Muresanu din Sfântu Gheorghe, pentru un numar de aproximativ 350 de spectatori.
Acestea sunt elementele pe baza carora s-a evaluat proiectul Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci de catre comisia de specialitate. Membrii acesteia, evaluatorii, nu se substituie Procuraturii Române si nu au atributii de politisti. În solicitarea de finantare pe care o analizeaza, expertii apreciaza calitatea, caracterul inovator al proiectului, resursele de care dispune o organizatie pentru a realiza activitatile culturale mentionate.
O organizatie îsi asuma în relatia cu finantatorul obligatii precum atingerea obiectivelor si realizarea activitatilor culturale pentru beneficiarii proiectului cultural, cu respectarea legislatiei financiare în vigoare. În cazul de fata, asociatia Mandala declara, asa cum procedeaza toate organizatiile participante la concursul de finantare, ca nu are datorii fata de bugetul de stat, ca a respectat contractele de finantare anterioare semnate cu autoritatile publice, ca nu are conturile bancare blocate conform unei hotarâri judecatoresti definitive.
Acestea sunt elementele pe care le asuma beneficiarul finantarii si pe care finantatorul public le verifica, prin misiunea ce îi revine.
Misiunea de a ancheta aspecte legate de asa-zisele elemente pornografice, de tehnica yoghina (daca se considera ca aceasta practica se situeaza în afara cadrului legal din România), revin organismelor abilitate ale statului, procuratura, instantele de judecata, în niciun caz entitatilor publice precum Administratia Fondului Cultural National.
În încheiere, dorim sa preluam un fragment din punctul de vedere al domnului Csibi Istvan, reprezentat al asociatiei Mandala, fata de articolele din publicatia dvs. Gardianul nu citeaza un astfel de punct de vedere în cele doua articole, probabil pentru ca parerea celui direct vizat nu este importanta, în opinia publicatiei mai sus amintite.
Comunicatul lui Csibi Isvan
„Trebuie sa recunosc ca acest articol m-a indignat profund (articolul „Ministerul Culturii sponsorizeaza un pui al MISA“), pentru ca este un exemplu tipic de dezinformare, în care adevarul este amestecat cu minciuni calomnioase, iar întregul amestec este servit cititorului de buna credinta, ca fiind adevarul pur. Nu vreau sa plictisesc pe nimeni, demontând pe rând toate minciunile din articol, dau doar un singur exemplu care este si foarte usor de verificat. Autorul articolului afirma faptul ca: „Asociatia Culturala de Tineret Mandala a obtinut o finantare de 20.000 de RON de la Administratia Fondului Cultural National (AFCN) pentru realizarea spectacolului de dans contemporan La tiganci, pe care-l va prezenta la un festival în Suedia…. unde marele lor guru Gregorian Bivolaru o poate binecuvânta.(...)
Este evident faptul ca reporterul de la Gardianul nu a organizat niciodata un proiect, daca considera ca banii ar putea fi folositi si pentru altceva decât activitatea pentru care s-a oferit finantarea, iar din 20.000 lei s-ar putea realiza si un spectacol, si un turneu în Suedia.
În aceasta maniera continua si restul articolului Ceea ce mi se pare deosebit de grav este faptul ca articolul îndeamna Ministerul Culturii si A.F.C.N.-ul la discriminare, si anume sa nu mai aleaga proiectele spre finantare pe criteriul calitatii si al seriozitatii, al credibilitatii organizatiilor ce le propun, ci pe criterii de apartenenta ideologica, politica, religioasa sau de orice alt fel.
Seful de la Mandala ameninta cu scandalul
Tin sa precizez faptul ca Asociatia Culturala de Tineret Mandala este un O.N.G., cu activitate publica vizibila si apreciata de toti cei cu care interactionam, inclusiv administratia locala (din orasul Sfântu Gheorghe - n.n.) si institutiile publice din regiunea noastra, care ne sprijina în toate proiectele noastre. Nu avem nici un fel de legatura cu MISA, în afara de faptul ca eu personal si câtiva dintre dansatorii cu care lucrez practicam yoga în cadrul cursurilor organizate de MISA si am prezentat unele din spectacolele noastre si în cadrul evenimentelor organizate de MISA.
În ceea ce priveste Compania de Dans Mandala, aceasta a realizat în jur de zece spectacole în mai bine de zece ani de existenta, toate prezentate pentru marele public în diferite orase din tara si strainatate. Spectacolele sunt disponibile pe DVD/casete video si pot fi vizionate de catre oricine, inclusiv de reporterul de la Gardianul. Spectacolele nu au nimic pornografic în ele. (...)
În ceea ce priveste afirmatia mincinoasa ca eu as fi facut filme porno sau vreunul dintre dansatorii cu care lucrez, aceasta este deosebit de grava (nu am facut filme de nici un fel, cu atât mai putin filme porno). Daca fanteziile erotice ale domnului reporter vor cauza prejudicii pentru proiectele noastre artistice sau în relatiile noastre cu finantatorii, vom fi nevoiti si noi sa declansam, la rândul nostru, un scandal memorabil.
Speram ca totusi adevarul, ratiunea si bunul simt sa triumfe.
Cu stima si speranta în mai bine,
Csibi Istvan Levente
Presedintele Asociatiei Culturale de Tineret Mandala“
„Gardianul a atras atentia ca legaturile dintre Mandala si MISA, fiind atât de puternice, chestiune care poate fi observata chiar si printr-o cautare pe Internet, este posibil ca banii publici destinati trupei de dans a asociatiei sa fie folositi pentru vreun alt film porno, „specialitatea“ VIP-urilor MISA. Asta mai ales ca presedintele Asociatiei Mandala, Csibi Istvan, este si membru fondator al unei alte societati, Arte Diem, din care fac parte si Oltea Mutulescu, si alti apropiati MISA. Mutulescu, adepta MISA, coordoneaza revista Yoga Magazin, oficiosul sectei, dar joaca si in filme porno, cum ar fi „Sisters în Love“, unde a aparut in scene fierbinti alaturi de alte adepte ale Miscarii.
MISA a negat intotdeauna legaturile cu industria pornografiei. Insa membrii marcanti ai sectei pot fi vazuti evoluând in productii de acest gen ori se ocupa chiar cu realizarea acestora. Cel mai cunoscut caz este al regizoarei Carmen Enache, coordonatoarea Teatrului Sophrozin, controlat de catre MISA. Numele ei a aparut si in rechizitoriul procurorilor facut cu ocazia anchetarii capilor MISA. Ulterior, „Gardianul“ a dezvaluit ca femeia este implicata si în producerea ori realizarea a mai multor filme porno, in care protagonisti sunt adepti MISA. In articolele de joi si vineri am aratat legaturile dintre Asociatia Mandala, trupa de teatru a acesteia si Teatrul Sophrozin. Implicarea celor doua trupe de teatru in actiunile desfasurate in timpul taberelor internationale MISA de la Costinesti si Herculane este deja de notorietate.
Legaturi vizibile pe site-ul oficial al MISA
Legaturile dintre MISA si Mandala sunt vizibile si pe site-ul oficial al Miscarii, yogaesoteric, unde se poate observa modul in care sunt promovate actiunile asociatiei din Sfântu Gheorghe.
Dupa cum spuneam mai sus, MISA neaga orice implicare in industria porno. Cert e ca Miscarea promoveaza actritele porno. Altfel cum ar fi postata in site-ul MISA, yogaesoteric, fotografia Elisabetei Bugu, protagonista in mai multe filme porno, printre care si cele despre orgasmul urinar. Pe site-ul yogaesoteric scrie: „Site-ul nostru reflecta pozitia oficiala a MISA, a domnului Gregorian Bivolaru si a conducerii scolii de Yoga“. Asadar, ce se poate intelege?
Comunicatul Ministerului Culturii
Domnule Emil Berdeli,
Ministerul Culturii si Cultelor a luat act de semnalul de alarma tras de ziarul „Gardianul“ in editiile de joi 28 si vineri 29 februarie 2008, in legatura cu presupusele legaturi dintre Asociatia Culturala de Tineret Mandala si MISA. Va reamintim ca, potrivit legislatiei in vigoare, responsabil pentru selectia proiectelor câstigatoare la concursul „Dans 2008“, organizat de Administratia Fondului Cultural National, este doar juriul numit de aceasta institutie.
Dat fiind faptul ca in joc sunt bani publici, domnul Adrian Iorgulescu, ministrul culturii si cultelor, a solicitat juriului AFCN sa reevalueze proiectele de la sectiunea Dans, in lumina dezvaluirilor facute de ziarul „Gardianul“, urmând ca membrii acestuia sa-si asume decizia finala.
Biroul de Presa al MCC
Csibi Istvan recunoaste ca este yoghin in cadrul MISA
Tot ieri am primit si punctul de vedere al Administratiei Fondului Cultural National (AFCN). Surprinzator, in incheierea acestuia este preluat un fragment dintr-un comunicat al lui Csibi Istvan. Nu stim de cand AFCN, institutie de stat, a devenit secretariatul lui Csibi Istvan. Important e ca presedintele Asociatiei Mandala recunoaste ca atat el, cat si cativa dintre dansatorii trupei practica yoga in cadrul cursurilor organizate de catre MISA, precum si ca asociatia pe care o conduce a prezentat spectacole in cadrul evenimentelor organizate de MISA. Exact asta am afirmat si noi in articolele noastre. Chiar daca Csibi Istvan sustine, niciodata n-am afirmat ca el a facut filme porno sau vreunul dintre dansatorii cu care lucreaza, asa cum spune in comunicat. Articolele publicate in „Gardianul“ pot fi marturie. Am sustinut ca exista informatii ca actori ai Teatrului Mandala au jucat in filme porno, ceea ce este cu totul altceva.
Drept la replica din partea AFCN si Csibi Istvan
„Drept la replica pentru cele doua materiale publicate în ziarul „Gardianul“ în zilele de 28 si 29 februarie 2008
Referitor la articolul Ministerul Culturii sponsorizeaza un pui al MISA, aparut în data de 28 februarie a.c., si la articolul Ministerul Culturii poate afla unde a aruncat banii citind rechizitoriul MISA, aparut în data de 29 februarie a.c., va transmitem alaturat un drept la replica al Administratiei Fondului Cultural National:
Articolele dvs. confunda doua programe de finantare, ca si doua institutii publice diferite, respectiv Ministerul Culturii si Cultelor si Administratia Fondului Cultural National.
În programul de finantare al Administratiei Fondului Cultural National pentru anul 2008 este inclus proiectul propus de catre Asociatia Culturala de Tineret Mandala. Continutul proiectului Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci este complet diferit de ceea se prezinta în mod eronat în articolele din ziarul dvs., astfel încât ne vedem nevoiti sa facem precizarile ce se impun:
Proiectul care va fi finantat de catre Administratia Fondului Cultural National în anul 2008 se intituleaza Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci, nu are prevazute turnee în afara României si îsi propune sa realizeze: un scenariu de spectacol original si de calitate, o scenografie adecvata, o partitura muzicala unitara si potrivita acestui gen de spectacol, tiparirea a 2.000 de afise color, un spectacol de circa 70 de minute, dinamic si interactiv.
Csibi Istvan frecventeaza cursurile MISA
Premiera va avea loc la Teatrul Andrei Muresanu din Sfântu Gheorghe, pentru un numar de aproximativ 350 de spectatori.
Acestea sunt elementele pe baza carora s-a evaluat proiectul Realizarea si prezentarea spectacolului de dans contemporan La tiganci de catre comisia de specialitate. Membrii acesteia, evaluatorii, nu se substituie Procuraturii Române si nu au atributii de politisti. În solicitarea de finantare pe care o analizeaza, expertii apreciaza calitatea, caracterul inovator al proiectului, resursele de care dispune o organizatie pentru a realiza activitatile culturale mentionate.
O organizatie îsi asuma în relatia cu finantatorul obligatii precum atingerea obiectivelor si realizarea activitatilor culturale pentru beneficiarii proiectului cultural, cu respectarea legislatiei financiare în vigoare. În cazul de fata, asociatia Mandala declara, asa cum procedeaza toate organizatiile participante la concursul de finantare, ca nu are datorii fata de bugetul de stat, ca a respectat contractele de finantare anterioare semnate cu autoritatile publice, ca nu are conturile bancare blocate conform unei hotarâri judecatoresti definitive.
Acestea sunt elementele pe care le asuma beneficiarul finantarii si pe care finantatorul public le verifica, prin misiunea ce îi revine.
Misiunea de a ancheta aspecte legate de asa-zisele elemente pornografice, de tehnica yoghina (daca se considera ca aceasta practica se situeaza în afara cadrului legal din România), revin organismelor abilitate ale statului, procuratura, instantele de judecata, în niciun caz entitatilor publice precum Administratia Fondului Cultural National.
În încheiere, dorim sa preluam un fragment din punctul de vedere al domnului Csibi Istvan, reprezentat al asociatiei Mandala, fata de articolele din publicatia dvs. Gardianul nu citeaza un astfel de punct de vedere în cele doua articole, probabil pentru ca parerea celui direct vizat nu este importanta, în opinia publicatiei mai sus amintite.
Comunicatul lui Csibi Isvan
„Trebuie sa recunosc ca acest articol m-a indignat profund (articolul „Ministerul Culturii sponsorizeaza un pui al MISA“), pentru ca este un exemplu tipic de dezinformare, în care adevarul este amestecat cu minciuni calomnioase, iar întregul amestec este servit cititorului de buna credinta, ca fiind adevarul pur. Nu vreau sa plictisesc pe nimeni, demontând pe rând toate minciunile din articol, dau doar un singur exemplu care este si foarte usor de verificat. Autorul articolului afirma faptul ca: „Asociatia Culturala de Tineret Mandala a obtinut o finantare de 20.000 de RON de la Administratia Fondului Cultural National (AFCN) pentru realizarea spectacolului de dans contemporan La tiganci, pe care-l va prezenta la un festival în Suedia…. unde marele lor guru Gregorian Bivolaru o poate binecuvânta.(...)
Este evident faptul ca reporterul de la Gardianul nu a organizat niciodata un proiect, daca considera ca banii ar putea fi folositi si pentru altceva decât activitatea pentru care s-a oferit finantarea, iar din 20.000 lei s-ar putea realiza si un spectacol, si un turneu în Suedia.
În aceasta maniera continua si restul articolului Ceea ce mi se pare deosebit de grav este faptul ca articolul îndeamna Ministerul Culturii si A.F.C.N.-ul la discriminare, si anume sa nu mai aleaga proiectele spre finantare pe criteriul calitatii si al seriozitatii, al credibilitatii organizatiilor ce le propun, ci pe criterii de apartenenta ideologica, politica, religioasa sau de orice alt fel.
Seful de la Mandala ameninta cu scandalul
Tin sa precizez faptul ca Asociatia Culturala de Tineret Mandala este un O.N.G., cu activitate publica vizibila si apreciata de toti cei cu care interactionam, inclusiv administratia locala (din orasul Sfântu Gheorghe - n.n.) si institutiile publice din regiunea noastra, care ne sprijina în toate proiectele noastre. Nu avem nici un fel de legatura cu MISA, în afara de faptul ca eu personal si câtiva dintre dansatorii cu care lucrez practicam yoga în cadrul cursurilor organizate de MISA si am prezentat unele din spectacolele noastre si în cadrul evenimentelor organizate de MISA.
În ceea ce priveste Compania de Dans Mandala, aceasta a realizat în jur de zece spectacole în mai bine de zece ani de existenta, toate prezentate pentru marele public în diferite orase din tara si strainatate. Spectacolele sunt disponibile pe DVD/casete video si pot fi vizionate de catre oricine, inclusiv de reporterul de la Gardianul. Spectacolele nu au nimic pornografic în ele. (...)
În ceea ce priveste afirmatia mincinoasa ca eu as fi facut filme porno sau vreunul dintre dansatorii cu care lucrez, aceasta este deosebit de grava (nu am facut filme de nici un fel, cu atât mai putin filme porno). Daca fanteziile erotice ale domnului reporter vor cauza prejudicii pentru proiectele noastre artistice sau în relatiile noastre cu finantatorii, vom fi nevoiti si noi sa declansam, la rândul nostru, un scandal memorabil.
Speram ca totusi adevarul, ratiunea si bunul simt sa triumfe.
Cu stima si speranta în mai bine,
Csibi Istvan Levente
Presedintele Asociatiei Culturale de Tineret Mandala“
Avocatul lui Patriciu, propus de Tăriceanu şi acceptat cu zâmbete de Băsescu la Justiţie
Concordie surprinzătoare între cele două Palate pe tema noului ministru al Justiţiei: preşedintele Traian Băsescu a acceptat, ieri, fără rezerve, propunerea premierului Călin Popescu Tăriceanu de a-l numi ca ministru al Justiţiei pe Cătălin Predoiu, fost avocat al omului de afaceri Dinu Patriciu, inamicul numărul 1 al şefului statului.
Nominalizarea lui Predoiu a fost oarecum forţată, premierul Călin Popescu Tăriceanu nemaiavând timp să treacă propunerea prin Biroul Politic Central al PNL, care se întrunea abia luni. Şi asta pentru că ieri, la prânz, Traian Băsescu l-a presat pe şeful Guvernului, scriindu-i o scrisoare în care îl invita astăzi la consultări pe tema noului ministru al Justiţiei.
În scrisoare, Băsescu punea capăt şi speculaţiilor privind data
la care înceta mandatul de interimar la şefia MJ al lui Teodor Meleşcanu: „Având în vedere că termenul constituţional de 45 de zile a fost depăşit, vă propun ca pe 1 martie 2008, la ora 13.00, să ne întâlnim la Palatul Cotroceni pentru a ne consulta cu privire la soluţiile şi propunerile pe care le aveţi pentru postul vacant de la Ministerul Justiţiei. Noul ministru trebuie să răspundă înaltelor exigenţe ale demnităţii publice de ministru dintr-un stat membru al Uniunii Europene şi criteriilor impuse de Curtea Constituţională”.
Prins în ofsaid, Tăriceanu, care intenţiona să facă această propunere luni, astfel încât să le dea şi colegilor de partid senzaţia că sunt consultaţi, a fost nevoit să dea un comunicat sec, în care să anunţe că a trimis la Cotroceni noua nominalizare.
Şeful statului ştia de trecutul profesional al lui Predoiu
După două ore, Administraţia Prezidenţială a anunţat că Băsescu a semnat decretul de numire, Cătălin Predoiu depunând rapid jurământul, într-o ceremonie la care au participat doar premierul şi fostul ministru interimar, Teodor Meleşcanu.
Băsescu a fost foarte curtenitor cu cei prezenţi, l-a felicitat pe Predoiu şi a ţinut să îl absolve de orice vină de a fi lucrat cu Patriciu: „Speculaţiile care deja au început, legate de faptul că aţi fi fost implicat într-un contract sau altul, nu au acoperire în legături care să pericliteze integritatea dvs. de ministru al Justiţiei. Un bun avocat pe comercial poate reprezenta pe oricine: azi pe mine, mâine pe dl. prim-ministru Tăriceanu, poimâine pe oricine”. Băsescu a precizat, fără să facă nici o referire la Patriciu, că s-a consultat cu premierul şi că a primit de la acesta „toate informaţiile legate de activitatea trecută” a lui Predoiu.
În finalul ceremoniei, preşedintele i-a spus, foarte amical, şefului Guvernului că, dacă ar fi făcut de la început această nominalizare, n-ar mai fi fost nici o criză la Justiţie. Noului ministru, Băsescu i-a spus că România nu este în pericol să i se activeze clauza de salvgardare şi l-a lăudat pentru „CV-ul impresionant”.
Un Curriculum Vitae incomplet
De la Palatul Victoria a venit şi un CV al lui Predoiu, în care acesta este prezentat ca fiind „un specialist în tranzacţii bancare şi financiare, care a asigurat servicii de asistenţă legală unor bănci şi unor clienţi instituţionali din acest domeniu, inclusiv cu privire la probleme legate de reglementări privind dreptul valutar şi controlul fiscal, metode de finanţare, contracte de credit şi proiecte de restructurare. Avocatul a obţinut doctoratul în domeniul băncilor comerciale, în 2004. Cătălin Predoiu a predat drept comercial, ca lector, la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, în perioada 1994-2005, şi a urmat un program de instruire în practica dreptului comercial la
Baroul din Caen (Franţa), în 1994. Absolvent al Facultăţii de Drept, Universitatea Bucureşti, în 1991, Cătălin Predoiu este avocat asociat la casa de avocatură Zamfirescu, Racoţi, Predoiu, fiind membru al Consiliului Baroului Bucureşti din 2003”.
Din CV lipseşte însă faptul că Predoiu a fost angajat al companiei
Rompetrol, înainte de a-şi înfiinţa propria firmă
de avocatură, ocupându-se exclusiv de contractele financiare
.
Meleşcanu către Băsescu după învestirea lui Predoiu: „Bogdaproste!“
Ministrul Apărării, Teodor Meleşcanu, care a asigurat interimatul la Ministerul Justiţiei şi care fusese propus de PNL să preia portofoliul, i-a spus şefului statului „Bogdaproste!“, după depunerea jurământului de învestitură de către Cătălin Predoiu, iar preşedintele a izbucnit în râs.
După depunerea jurământului de către noul ministru al Justiţiei, şeful statului a dat mâna cu Predoiu, cu premierul Tăriceanu şi cu Teodor Meleşcanu. Ministrul Apărării i-a spus râzând şefului statului: „Bogdaproste!“, iar Băsescu a izbucnit în râs şi l-a bătut pe umăr.
Radu Stroe a aflat „uluit“ de la televizor că nu va conduce Ministerul Apărării
Liberalii votaseră în Biroul
Permanent o altă soluţie pentru ocuparea postului de la Ministerul Justiţiei. Propunerea i-a aparţinut atunci tot liderului PNL, Călin Popescu Tăriceanu: Meleşcanu ar fi trebuit să treacă de la Apărare la Justiţie, iar în locul său urma să vină senatorul PNL Radu Stroe.
După anunţul de azi al premierului, Stroe a declarat pentru Mediafax că a aflat „uluit“ de la televizor că premierul Tăriceanu a propus o altă persoană la şefia Ministerului Justiţiei decât Meleşcanu, pe care urma să îl înlocuiască la MAp. „Sunt uluit şi am aflat de la televizor. Din câte ştiu, premierul nu s-a consultat cu nimeni din partid pentru nominalizarea avocatului Cătălin Predoiu la Ministerul Justiţiei“.
Nominalizarea lui Predoiu a fost oarecum forţată, premierul Călin Popescu Tăriceanu nemaiavând timp să treacă propunerea prin Biroul Politic Central al PNL, care se întrunea abia luni. Şi asta pentru că ieri, la prânz, Traian Băsescu l-a presat pe şeful Guvernului, scriindu-i o scrisoare în care îl invita astăzi la consultări pe tema noului ministru al Justiţiei.
În scrisoare, Băsescu punea capăt şi speculaţiilor privind data
la care înceta mandatul de interimar la şefia MJ al lui Teodor Meleşcanu: „Având în vedere că termenul constituţional de 45 de zile a fost depăşit, vă propun ca pe 1 martie 2008, la ora 13.00, să ne întâlnim la Palatul Cotroceni pentru a ne consulta cu privire la soluţiile şi propunerile pe care le aveţi pentru postul vacant de la Ministerul Justiţiei. Noul ministru trebuie să răspundă înaltelor exigenţe ale demnităţii publice de ministru dintr-un stat membru al Uniunii Europene şi criteriilor impuse de Curtea Constituţională”.
Prins în ofsaid, Tăriceanu, care intenţiona să facă această propunere luni, astfel încât să le dea şi colegilor de partid senzaţia că sunt consultaţi, a fost nevoit să dea un comunicat sec, în care să anunţe că a trimis la Cotroceni noua nominalizare.
Şeful statului ştia de trecutul profesional al lui Predoiu
După două ore, Administraţia Prezidenţială a anunţat că Băsescu a semnat decretul de numire, Cătălin Predoiu depunând rapid jurământul, într-o ceremonie la care au participat doar premierul şi fostul ministru interimar, Teodor Meleşcanu.
Băsescu a fost foarte curtenitor cu cei prezenţi, l-a felicitat pe Predoiu şi a ţinut să îl absolve de orice vină de a fi lucrat cu Patriciu: „Speculaţiile care deja au început, legate de faptul că aţi fi fost implicat într-un contract sau altul, nu au acoperire în legături care să pericliteze integritatea dvs. de ministru al Justiţiei. Un bun avocat pe comercial poate reprezenta pe oricine: azi pe mine, mâine pe dl. prim-ministru Tăriceanu, poimâine pe oricine”. Băsescu a precizat, fără să facă nici o referire la Patriciu, că s-a consultat cu premierul şi că a primit de la acesta „toate informaţiile legate de activitatea trecută” a lui Predoiu.
În finalul ceremoniei, preşedintele i-a spus, foarte amical, şefului Guvernului că, dacă ar fi făcut de la început această nominalizare, n-ar mai fi fost nici o criză la Justiţie. Noului ministru, Băsescu i-a spus că România nu este în pericol să i se activeze clauza de salvgardare şi l-a lăudat pentru „CV-ul impresionant”.
Un Curriculum Vitae incomplet
De la Palatul Victoria a venit şi un CV al lui Predoiu, în care acesta este prezentat ca fiind „un specialist în tranzacţii bancare şi financiare, care a asigurat servicii de asistenţă legală unor bănci şi unor clienţi instituţionali din acest domeniu, inclusiv cu privire la probleme legate de reglementări privind dreptul valutar şi controlul fiscal, metode de finanţare, contracte de credit şi proiecte de restructurare. Avocatul a obţinut doctoratul în domeniul băncilor comerciale, în 2004. Cătălin Predoiu a predat drept comercial, ca lector, la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, în perioada 1994-2005, şi a urmat un program de instruire în practica dreptului comercial la
Baroul din Caen (Franţa), în 1994. Absolvent al Facultăţii de Drept, Universitatea Bucureşti, în 1991, Cătălin Predoiu este avocat asociat la casa de avocatură Zamfirescu, Racoţi, Predoiu, fiind membru al Consiliului Baroului Bucureşti din 2003”.
Din CV lipseşte însă faptul că Predoiu a fost angajat al companiei
Rompetrol, înainte de a-şi înfiinţa propria firmă
de avocatură, ocupându-se exclusiv de contractele financiare
.
Meleşcanu către Băsescu după învestirea lui Predoiu: „Bogdaproste!“
Ministrul Apărării, Teodor Meleşcanu, care a asigurat interimatul la Ministerul Justiţiei şi care fusese propus de PNL să preia portofoliul, i-a spus şefului statului „Bogdaproste!“, după depunerea jurământului de învestitură de către Cătălin Predoiu, iar preşedintele a izbucnit în râs.
După depunerea jurământului de către noul ministru al Justiţiei, şeful statului a dat mâna cu Predoiu, cu premierul Tăriceanu şi cu Teodor Meleşcanu. Ministrul Apărării i-a spus râzând şefului statului: „Bogdaproste!“, iar Băsescu a izbucnit în râs şi l-a bătut pe umăr.
Radu Stroe a aflat „uluit“ de la televizor că nu va conduce Ministerul Apărării
Liberalii votaseră în Biroul
Permanent o altă soluţie pentru ocuparea postului de la Ministerul Justiţiei. Propunerea i-a aparţinut atunci tot liderului PNL, Călin Popescu Tăriceanu: Meleşcanu ar fi trebuit să treacă de la Apărare la Justiţie, iar în locul său urma să vină senatorul PNL Radu Stroe.
După anunţul de azi al premierului, Stroe a declarat pentru Mediafax că a aflat „uluit“ de la televizor că premierul Tăriceanu a propus o altă persoană la şefia Ministerului Justiţiei decât Meleşcanu, pe care urma să îl înlocuiască la MAp. „Sunt uluit şi am aflat de la televizor. Din câte ştiu, premierul nu s-a consultat cu nimeni din partid pentru nominalizarea avocatului Cătălin Predoiu la Ministerul Justiţiei“.
Andreea: “cainele ma trage de sani”
Andreea Bănică a intrat în rândul vedetelor nedespărţite de patrupedele lor. Solista nu încearcă să copieze moda hollywoodiană şi nici nu se crede vreo Paris Hilton autohtonă, care are tot timpul în braţe un căţel-accesoriu, însă pur şi simplu nu are cu cine să-şi lase acasă animăluţul.
Puiul de Yorkshire, acum în vârstă de cinci luni, pe care l-a primit de la iubitul său, cu ocazia sărbătorilor de iarnă, se numeşte Nino. Încă din prima zi, Andreea şi patrupedul au devenit nedespărţiţi, în ciuda programului haotic pe care cântăreaţa îl are. Atunci când se află acasă, blonda îl plimbă în fiecare zi, îl perie, îl răsfaţă şi îl îngrijeşte ca pe propriul copil. Mai mult, la numai câteva luni Nino se poate mândri cu faptul că a vizitat aproape toate oraşele din ţară, pentru că Andreea şi Lucian îl iau tot timpul în turnee. În plus
, el s-a răsfăţat pe pârtia de schi din Austria.
Cei doi îndrăgostiţi au mare noroc, întrucât Nino nu creează mari neplăceri: “Este foarte cuminte. Stă în punguliţa lui, e băiat civilizat. Nici mobila
nu o roade. Numai că o mai trage pe Andreea de sâni sau de picioare”, a declarat Lucian, pentru Click
!.
Recent “divorţată” de Romantica, cântăreaţa îşi pregăteşte atent revenirea pe micile ecrane. Deocamdată, nu a semnat nici un contract, însă poartă discuţii avansate cu câteva posturi tv pentru o emisiune de divertisment. Deşi se simte atrasă şi de actorie, momentan, Andreea exclude posibilitatea de a juca în vreun serial de televiziune. “Filmările la un serial ocupă foarte mult timp, iar muzica este pe primul plan acum. Noi oricum preferăm să avem cât mai multe concerte în ţară, decât să mergem în deplasări în străinătate”, ne-a mai mărturisit Lucian.
Puiul de Yorkshire, acum în vârstă de cinci luni, pe care l-a primit de la iubitul său, cu ocazia sărbătorilor de iarnă, se numeşte Nino. Încă din prima zi, Andreea şi patrupedul au devenit nedespărţiţi, în ciuda programului haotic pe care cântăreaţa îl are. Atunci când se află acasă, blonda îl plimbă în fiecare zi, îl perie, îl răsfaţă şi îl îngrijeşte ca pe propriul copil. Mai mult, la numai câteva luni Nino se poate mândri cu faptul că a vizitat aproape toate oraşele din ţară, pentru că Andreea şi Lucian îl iau tot timpul în turnee. În plus
, el s-a răsfăţat pe pârtia de schi din Austria.
Cei doi îndrăgostiţi au mare noroc, întrucât Nino nu creează mari neplăceri: “Este foarte cuminte. Stă în punguliţa lui, e băiat civilizat. Nici mobila
nu o roade. Numai că o mai trage pe Andreea de sâni sau de picioare”, a declarat Lucian, pentru Click
!.
Recent “divorţată” de Romantica, cântăreaţa îşi pregăteşte atent revenirea pe micile ecrane. Deocamdată, nu a semnat nici un contract, însă poartă discuţii avansate cu câteva posturi tv pentru o emisiune de divertisment. Deşi se simte atrasă şi de actorie, momentan, Andreea exclude posibilitatea de a juca în vreun serial de televiziune. “Filmările la un serial ocupă foarte mult timp, iar muzica este pe primul plan acum. Noi oricum preferăm să avem cât mai multe concerte în ţară, decât să mergem în deplasări în străinătate”, ne-a mai mărturisit Lucian.
"Becali al manelelor m-a tarat in WC sa ma violeze"
In lumea manelelor arde mocnit un scandal incredibil! O tanara de 21 de ani, casatorita, care este fina celebrului Fane Capatana, sustine, in exclusivitate pentru CANCAN, ca impresarul manelistilor Dan Bursuc (supranumit "Becali al manelelor") ar fi incercat sa o abuzeze de ea intr-un restaurant din Capitala.
Potrivit femeii, careia nu-i vor dezvalui decat initialele, respectiv A.L., episodul reclamat de ea ar fi avut loc in 8 februarie, in toaleta restaurantului (....) de pe Calea 13 Septembrie! Sotul acesteia ne-a povestit ca A.L. ar fi fost acostata de catre Dan Bursuc care dorea sa vorbeasca cu ea. "A refuzat dialogul cu acesta, moment in care a devenit nervos si a inceput sa o ameninte cu bataia, daca nu ii da numarul de telefon si daca nu e de acord sa mearga cu el in alt loc!" Tanara a mai dezvaluit ca: "I-am explicat lui Dan Bursuc faptul ca sunt casatorita si sotul meu este si el prezent in interiorul localului, dar, cu toate acestea, a continuat sa ma ameninte si sa-mi spuna ca nu-l intereseaza prezenta sotului meu". "Am intrat in toaleta pentru femei, iar Dan Bursuc m-a urmarit intrand peste mine in toaleta, unde a inceput sa ma impinga si incepand sa-si desfaca cureaua de la pantaloni, insa s-a oprit deoarece in toaleta intrasera doua fete care au vazut intreaga scena! Pur si simplu m-a tarat in WC sa ma violeze. I-am cerut atunci sa ma lase in pace, prinzand ceva curaj la vederea celor doua fete si am fugit din toaleta. Pe moment nu i-am spus nimic sotului meu, deoarece Dan Bursuc era impreuna cu mai multi prieteni si mi-a fost frica sa nu fie ranit sotul meu", a adaugat fina lui Fane Capatana. Aceasta a decis sa rupa tacerea acum, dupa doua saptamani, intrucat pana ieri i-a fost frica s-o faca!
Legea tacerii la restaurant
Chelnerii restaurantului par ca au gurile cusute. Niciunul dintre ei nu s-a aratat dispus sa vorbeasca despre ce s-a intamplat in 8 februarie. "La noi n-a iesit scandal. Daca a fost ceva la WC, noi nu avem de unde sa stim! La cate petreceri avem aici, daca iese iures la vreuna, nici nu bagam de seama!", ne-a spus ieri unul dintre chelneri, care a refuzat insa sa-si spuna numele.
Dan Bursuc: "Femeia asta vrea sa-mi pericliteze familia!"
Contactat de CANCAN, Dan Bursuc afirma ca acuzatiile aduse de tanara sunt false. "Nu aveam eu cum sa fac asa ceva pentru ca atunci cand aceasta femeie sustine ca am agresat-o sexual
, eu eram plecat in Spania, la Valencia. Cred ca este cineva care vrea sa-mi pericliteze imaginea. Pe lume exista multi oameni rai. Femeia asta e o nebuna si poate ca ii place de mine si vrea sa-mi pericliteze si familia", ne-a mai declarat manelistul Dan Bursuc.
Nunta fastuoasa pentru Bursuc si Gina!
Dan Bursuc este casatorit din septembrie 2007 cu Gina. La acea vreme, surse apropiate celor doi au declarat presei ca evenimentul ar fi costat 500.000 de euro! A fost cea mai fastuoasa nunta de manelisti din Romania, oaspetii fiind primiti cu icre negre si sampanie fina "Moet". Rochia miresei, incrustata cu sute de cristale Swarovsky, a fost creata de Catalin Botezatu, iar Monica Anghel, Nico, Marcel Pavel, Luminita Anghel (reprezentanti ai Romaniei la Eurovision!) au sustinut un megarecital.
Potrivit femeii, careia nu-i vor dezvalui decat initialele, respectiv A.L., episodul reclamat de ea ar fi avut loc in 8 februarie, in toaleta restaurantului (....) de pe Calea 13 Septembrie! Sotul acesteia ne-a povestit ca A.L. ar fi fost acostata de catre Dan Bursuc care dorea sa vorbeasca cu ea. "A refuzat dialogul cu acesta, moment in care a devenit nervos si a inceput sa o ameninte cu bataia, daca nu ii da numarul de telefon si daca nu e de acord sa mearga cu el in alt loc!" Tanara a mai dezvaluit ca: "I-am explicat lui Dan Bursuc faptul ca sunt casatorita si sotul meu este si el prezent in interiorul localului, dar, cu toate acestea, a continuat sa ma ameninte si sa-mi spuna ca nu-l intereseaza prezenta sotului meu". "Am intrat in toaleta pentru femei, iar Dan Bursuc m-a urmarit intrand peste mine in toaleta, unde a inceput sa ma impinga si incepand sa-si desfaca cureaua de la pantaloni, insa s-a oprit deoarece in toaleta intrasera doua fete care au vazut intreaga scena! Pur si simplu m-a tarat in WC sa ma violeze. I-am cerut atunci sa ma lase in pace, prinzand ceva curaj la vederea celor doua fete si am fugit din toaleta. Pe moment nu i-am spus nimic sotului meu, deoarece Dan Bursuc era impreuna cu mai multi prieteni si mi-a fost frica sa nu fie ranit sotul meu", a adaugat fina lui Fane Capatana. Aceasta a decis sa rupa tacerea acum, dupa doua saptamani, intrucat pana ieri i-a fost frica s-o faca!
Legea tacerii la restaurant
Chelnerii restaurantului par ca au gurile cusute. Niciunul dintre ei nu s-a aratat dispus sa vorbeasca despre ce s-a intamplat in 8 februarie. "La noi n-a iesit scandal. Daca a fost ceva la WC, noi nu avem de unde sa stim! La cate petreceri avem aici, daca iese iures la vreuna, nici nu bagam de seama!", ne-a spus ieri unul dintre chelneri, care a refuzat insa sa-si spuna numele.
Dan Bursuc: "Femeia asta vrea sa-mi pericliteze familia!"
Contactat de CANCAN, Dan Bursuc afirma ca acuzatiile aduse de tanara sunt false. "Nu aveam eu cum sa fac asa ceva pentru ca atunci cand aceasta femeie sustine ca am agresat-o sexual
, eu eram plecat in Spania, la Valencia. Cred ca este cineva care vrea sa-mi pericliteze imaginea. Pe lume exista multi oameni rai. Femeia asta e o nebuna si poate ca ii place de mine si vrea sa-mi pericliteze si familia", ne-a mai declarat manelistul Dan Bursuc.
Nunta fastuoasa pentru Bursuc si Gina!
Dan Bursuc este casatorit din septembrie 2007 cu Gina. La acea vreme, surse apropiate celor doi au declarat presei ca evenimentul ar fi costat 500.000 de euro! A fost cea mai fastuoasa nunta de manelisti din Romania, oaspetii fiind primiti cu icre negre si sampanie fina "Moet". Rochia miresei, incrustata cu sute de cristale Swarovsky, a fost creata de Catalin Botezatu, iar Monica Anghel, Nico, Marcel Pavel, Luminita Anghel (reprezentanti ai Romaniei la Eurovision!) au sustinut un megarecital.
"Mama si tata vorbesc din nou la telefon"
Un cuplu pe care nimeni nu-l vedea prin tribunale şi-a trasformat povestea de viaţă într-o veritabilă telenovelă. “Capul răutăţilor”, Petre Roman (61 de ani), a fost pus la zis, în timp ce “victima”, Mioara Roman, a atras solidaritatea feministelor. După o perioadă de tăcere condamnată de familia sa, Petre Roman a surprins, acceptând să discute la telefon cu Mioara.
Prins în mrejele tinerei sale logodnice, Silvia Chifiriuc (35 de ani), fostul premier post-decembrist a făcut un şir de gafe, condamnate atât de femeia pe care a părăsit-o după 34 de ani de căsnicie, cât şi de opinia publică.
S-a furişat în căminul conjugal pentru a-şi lua cărţile şi hainele, a apărut la televizor cu Silvia, povestind aventurile lor din vacanţă, numind-o “tovarăşa mea”, s-a vopsit blond pentru a-şi fenta vârsta, a dansat un tango fâstâcit împreună cu iubita la PRO TV.
De Crăciun le-a trimis fetelor sale doar un brad, fără să sune sau să le viziteze. Dacă toate acestea pot fi scuzate de zicala “dragostea îţi ia minţile”, Catinca, Oana şi Mioara nu-i iartă lui Petre faptul că şi-a pus fermoar la gură.
“Petre continuă să nu-mi vorbească, nu ştiu de ce, pentru că eu nu am vreo vină în povestea asta”, declara Mioara Roman la puţin timp după ce Instanţa Judecătoriei Sectorului 1 a pronunţat divorţul, pe 5 aprilie 2007.
Surpriză, însă! După aproape un an, timp în care Petre şi fosta soţie au comunicat doar prin SMS, iată că ex-premierul şi-a luat inima
în dinţi şi a răspuns la apelurile fostei soţii, care insistă să clarifice diverse chestiuni administrative. “Nu mi-a venit să cred că i-a răspuns mamei la telefon”, ne-a spus recent Catinca. Petre şi Mioara nu şi-au mai vorbit de pe 1 februarie 2007, când politicianul a părăsit, fără nici o explicaţie, domiciliul conjugal.
Catinca Roman ne-a povestit că părinţii ei au revenit la sentimente mai bune
"Din păcate, doar mie îmi mai răspunde Petre când îl sun. Pe mama şi pe sora mea le evită constant" (Catinca Roman, august 2007)
"După aproape un an, Petre a început, în sfârşit, să-i răspundă mamei la telefon"
(Catinca Roman, februarie 2008)
Oana Roman se mută la Antena 2
Doar trei luni a durat emisiunea pe care Oana Roman, foto dreapta, o realiza la B1 TV. Fiica cea mică a lui Petre Roman a reproşat firmei
care producea “Esentze” întârzierile de ordin financiar
, dar şi faptul că filmările se realizau anevoios. Proiectul Oanei se pare că a fost pe placul televiziunii conduse de Mihai Gâdea şi îşi va găsi curând un loc în grila de programe.
Prins în mrejele tinerei sale logodnice, Silvia Chifiriuc (35 de ani), fostul premier post-decembrist a făcut un şir de gafe, condamnate atât de femeia pe care a părăsit-o după 34 de ani de căsnicie, cât şi de opinia publică.
S-a furişat în căminul conjugal pentru a-şi lua cărţile şi hainele, a apărut la televizor cu Silvia, povestind aventurile lor din vacanţă, numind-o “tovarăşa mea”, s-a vopsit blond pentru a-şi fenta vârsta, a dansat un tango fâstâcit împreună cu iubita la PRO TV.
De Crăciun le-a trimis fetelor sale doar un brad, fără să sune sau să le viziteze. Dacă toate acestea pot fi scuzate de zicala “dragostea îţi ia minţile”, Catinca, Oana şi Mioara nu-i iartă lui Petre faptul că şi-a pus fermoar la gură.
“Petre continuă să nu-mi vorbească, nu ştiu de ce, pentru că eu nu am vreo vină în povestea asta”, declara Mioara Roman la puţin timp după ce Instanţa Judecătoriei Sectorului 1 a pronunţat divorţul, pe 5 aprilie 2007.
Surpriză, însă! După aproape un an, timp în care Petre şi fosta soţie au comunicat doar prin SMS, iată că ex-premierul şi-a luat inima
în dinţi şi a răspuns la apelurile fostei soţii, care insistă să clarifice diverse chestiuni administrative. “Nu mi-a venit să cred că i-a răspuns mamei la telefon”, ne-a spus recent Catinca. Petre şi Mioara nu şi-au mai vorbit de pe 1 februarie 2007, când politicianul a părăsit, fără nici o explicaţie, domiciliul conjugal.
Catinca Roman ne-a povestit că părinţii ei au revenit la sentimente mai bune
"Din păcate, doar mie îmi mai răspunde Petre când îl sun. Pe mama şi pe sora mea le evită constant" (Catinca Roman, august 2007)
"După aproape un an, Petre a început, în sfârşit, să-i răspundă mamei la telefon"
(Catinca Roman, februarie 2008)
Oana Roman se mută la Antena 2
Doar trei luni a durat emisiunea pe care Oana Roman, foto dreapta, o realiza la B1 TV. Fiica cea mică a lui Petre Roman a reproşat firmei
care producea “Esentze” întârzierile de ordin financiar
, dar şi faptul că filmările se realizau anevoios. Proiectul Oanei se pare că a fost pe placul televiziunii conduse de Mihai Gâdea şi îşi va găsi curând un loc în grila de programe.
Britney, însărcinată? Iubitul zice "da", ea dă vina pe pastile
Kevin Federline o acuză că nu este o mamă bună, dar fotografului Adnan Ghalib se pare că nu i-au ajuns la urechi astfel de zvonuri. Sau poate că pur şi simplu nu poate reţine decât informaţiile despre averea lui Britney Spears şi despre banii
care îi intră în conturi rapperului în devenire doar pentru că este tatăl celor doi copii ai ei. Cert este că Adnan, bărbatul care ocupă momentan postul de iubit al cântăreţei „Toxic”, se laudă în stânga şi în dreapta că vedeta îl va face cât de curând părinte. „El tot spune că va deveni tată şi că Britney îşi doreşte o fetiţă, copia
ei fidelă. Britney este visul lui devenit realitate. Ştie că, dacă va avea un copil cu ea, va fi aranjat pentru toată viaţa sa”, a comentat o sursă.
Spre deosebire de restul lumii, Spears nu îşi vede partenerul
ca pe un alt profitor. Potrivit cunoscuţilor săi, vedeta este înnebunită după fotograf şi chiar îşi doreşte un copil cu el. „A povestit prietenilor cât de mult îl iubeşte”, a dezvăluit o sursă. „Întotdeauna ea şi-a dorit o fată care să îi semene perfect”, a adăugat un alt apropiat al cântăreţei.
Acum ceva timp, cei doi îndrăgostiţi au fost surprinşi într-o farmacie, cumpărând un test de sarcină, iar diva chiar s-a prezentat în ultimele zile în faţa paparazzilor cu o burtică din ce în ce mai generoasă. Vedeta a negat însă zvonurile că ar deveni pentru a treia oară mamă. S-a găsit repede şi explicaţia pentru transformarea fizică suferită de ea. „Britney s-a îngrăşat foarte mult pentru că doctorii i-au schimbat reţeta”, a transmis o sursă apropiată divei în vârstă de 26 de ani.
Interpreta are deja doi copii, Sean Preston şi Jayden James, tatăl fiind Kevin Federline, iar problemele legate de custodia celor doi micuţi îi dau bătăi de cap, de ceva timp. În lumea lui Brit şi-au făcut loc şi poveştile dezvăluite de mama sa, cum că prietenii apropiaţi au drogat-o pe divă cu bună ştiinţă. Poliţia din Los Angeles a declarat de curând că acuzaţiile „au fost luate în considerare”, dar că o investigaţie formală nu a fost deocamdată începută.
care îi intră în conturi rapperului în devenire doar pentru că este tatăl celor doi copii ai ei. Cert este că Adnan, bărbatul care ocupă momentan postul de iubit al cântăreţei „Toxic”, se laudă în stânga şi în dreapta că vedeta îl va face cât de curând părinte. „El tot spune că va deveni tată şi că Britney îşi doreşte o fetiţă, copia
ei fidelă. Britney este visul lui devenit realitate. Ştie că, dacă va avea un copil cu ea, va fi aranjat pentru toată viaţa sa”, a comentat o sursă.
Spre deosebire de restul lumii, Spears nu îşi vede partenerul
ca pe un alt profitor. Potrivit cunoscuţilor săi, vedeta este înnebunită după fotograf şi chiar îşi doreşte un copil cu el. „A povestit prietenilor cât de mult îl iubeşte”, a dezvăluit o sursă. „Întotdeauna ea şi-a dorit o fată care să îi semene perfect”, a adăugat un alt apropiat al cântăreţei.
Acum ceva timp, cei doi îndrăgostiţi au fost surprinşi într-o farmacie, cumpărând un test de sarcină, iar diva chiar s-a prezentat în ultimele zile în faţa paparazzilor cu o burtică din ce în ce mai generoasă. Vedeta a negat însă zvonurile că ar deveni pentru a treia oară mamă. S-a găsit repede şi explicaţia pentru transformarea fizică suferită de ea. „Britney s-a îngrăşat foarte mult pentru că doctorii i-au schimbat reţeta”, a transmis o sursă apropiată divei în vârstă de 26 de ani.
Interpreta are deja doi copii, Sean Preston şi Jayden James, tatăl fiind Kevin Federline, iar problemele legate de custodia celor doi micuţi îi dau bătăi de cap, de ceva timp. În lumea lui Brit şi-au făcut loc şi poveştile dezvăluite de mama sa, cum că prietenii apropiaţi au drogat-o pe divă cu bună ştiinţă. Poliţia din Los Angeles a declarat de curând că acuzaţiile „au fost luate în considerare”, dar că o investigaţie formală nu a fost deocamdată începută.
Chivu va avea nunta imperiala
Pregatirile pentru nunta Adelinei Elisei cu Cristi Chivu sunt in toi. Ioana Sucu, cea care se ocupa de organizare, a schitat deja planurile pentru fericitul eveniment care va avea loc pe 6 iulie. Ea a pregatit pentru nunta faimosului fotbalist o petrecere in stil 'imperial clasic', cu aranjamente
elegante, dar fara opulenta.
Pentru nunta Adelinei Elisei cu Cristi Chivu se fac pregatiri demne de un cuplu regal. Libertatea a aflat ca cei doi logodnici vor avea o nunta eleganta, in stil
imperial clasic si au ales pentru desfasurarea evenimentului Palatul Stirbei, dupa ce au incercat locatii ca Palatul Snagov, Palatul Mogosoaia sau Palatul Parlamentului.
Obligati sa renunte la 300 de invitati
Pentru nunta le va fi pusa la dispozitie sala de bal in care incap 400 de persoane, fiind necesara o revizuire a listei cu invitati, care numara deja aproximativ 700 de persoane. Ioana Sucu, patroana firmei
Bouquet Events, a pregatit un proiect de nunta imperiala clasica, fara opulente si stridente, cu ornamente de bronz, cristal si argint.
elegante, dar fara opulenta.
Pentru nunta Adelinei Elisei cu Cristi Chivu se fac pregatiri demne de un cuplu regal. Libertatea a aflat ca cei doi logodnici vor avea o nunta eleganta, in stil
imperial clasic si au ales pentru desfasurarea evenimentului Palatul Stirbei, dupa ce au incercat locatii ca Palatul Snagov, Palatul Mogosoaia sau Palatul Parlamentului.
Obligati sa renunte la 300 de invitati
Pentru nunta le va fi pusa la dispozitie sala de bal in care incap 400 de persoane, fiind necesara o revizuire a listei cu invitati, care numara deja aproximativ 700 de persoane. Ioana Sucu, patroana firmei
Bouquet Events, a pregatit un proiect de nunta imperiala clasica, fara opulente si stridente, cu ornamente de bronz, cristal si argint.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
