Sibiu: Defrisari programate pe Dealul Gusteritei

a solicitarea unei firme producatoare de tigla, in jur de 40 de hectare de padure, de pe Dealul Gusteritei, ar putea fi defrisate pentru extinderea carierelor de argila din zona.

In data de 10 martie, pe pagina de internet a Agentiei Nationale de Protectie a Mediului a fost publicat anuntul pentru emiterea acordului de mediu privind proiectul de investitie, „Extinderea carierelor de argila din perimetrul Bungard - Gusterita si defrisarea suprafetelor aferente, in etape, in vederea scoaterii din circuitul silvic", cu evaluarea impactului asupra mediului. Contactat telefonic, directorul Agentiei Regionale de Protectie a Mediului, Dumitru Ungureanu, spune ca toate documentele necesare obtinerii avizului de mediu au fost trimise la institutia din Bucuresti, pentru ca suprafata care urma sa fie defrisata e mult prea mare
. „Anuntul a fost publicat la ANPM, pentru ca este de competenta lor. Suprafata e mai mare de zece hectare si intra in atributiile agentiei nationale. Eu nu am documentele
in Sibiu, dar, din cite stiu eu, suprafata de unde se taie intra la impaduriri, iar defrisarea se face treptat, in etape", a spus, ieri, Ungureanu.
Dupa defrisare, dealul urmeaza sa fie atacat de excavatoare. Argila din Dealul Galben, cum mai este denumit, ar fi folosita de firma Tondach Romania Production S.R.L, din Sibiu, la fabricarea tiglei.
Reguli stupide
Camelia Calatan, seful serviciul de avize al ANPM, a recunoscut ca publicarea anuntului
pe site-ul institutiei centrale sau in presa nationala defavorizeaza sibienii si ca astfel de solicitari de acorduri ar trebui sa apara in presa locala. „In mod normal, asa ar trebui, sa fie publicat intr-un ziar local. Dar noua ne ia trei zile, noi nu stim ziarele locale si, daca e un proiect asa mare ca acesta, apoi sintem luati la intrebari de ce nu am publicat in presa centrala. Asa e regulamentul", spune Camelia Calatan.
Uite avizul, nu-i avizul
Potrivit ANPM, firma nu a primit avizul de mediu, pentru ca nu a depus inca studiul pentru evaluarea impactului asupra mediului si ca, de fapt, anuntul publicat pe site-ul institutiei nu ar fi trebuit sa apara in forma in care a aparut.
Pe de alta parte, Augustin Rusu, directorul Tondach, spune ca a obtinut avizul de mediu chiar de la presedintele ANPM, care si-ar fi dat acordul. „Noi avem studiul finalizat, dar nu l-am depus inca, pentru ca asteptam normele metodologice de aplicare a noului Cod Silvic. Dar avem acordul presedintelui ANPM, cu conditia sa reimpadurim zona pe care o defrisam. Este vorba de defrisarea unui singur hectar pe an, care trebuie impadurit", spune Rusu. Directorul firmei a adaugat ca este foarte probabil sa nu fie nimic defrisat, cel putin nu in acest an.
Noul Cod Silvic, contestat
Cu toate acestea, noul Cod Silvic, reglementat prin legea 46 din 2008, lasa portite deschise pentru a permite distrugerea padurilor. Inca de cind era proiect de lege, prevederile codului au fost contestate de Federatia pentru Apararea Padurilor (FAP). Potrivit
unui articol publicat, la inceputul acestui an, in ziarul Gindul, reprezentantii FAP au declarat ca proiectul este permisiv in privinta scoaterii de terenuri din fondul forestier. Astfel, terenurile de pina la un hectar pot fi scoase din fondul forestier foarte usor, doar cu aprobari de la Inspectoratele Silvice. Marian Stoicescu, seful Federatiei, spune ca aceasta procedura poate naste noi
abuzuri, existind riscul ca actuala suprafata impadurita a tarii sa scada si mai mult